CONTRIBUZIONE ALLA CONOSCENZA DEI FORAMINIFERI PLIOCENICI 459 
Ho ti ovato due soli esemplari riferibili a questa specie, ca- 
ratterizzata dall avere sulle sue due facce umbilico profondo e logge 
numerose, e che serve di passaggio fra la N. depressala e la 
y. pompihoides. Tali esemplari sono perfettamente conservati ; 
presentano nettamente distinti i caratteri propri della specie ; il 
maggiore misura nel .suo diametro mm. 0,714, il minore mm. 0,697; 
1 uno di essi tuttavia, per essere lievemente più rigonfio dell’altro, 
meglio di questo si accosta alla N. pompilioides. 
121. Nomonina pompilioides Fichtel e Moli sp. 
« Nautilus perfette globosus » Soldani, 1780, CXCVIII, pag. 100, tav. II, 
fig. 16 TT, VV, XX. 
“ Nautili Melones et Globuli » Soldani, 1798, CCII, pag. 33, tav. Vili, fig. zz, 
v *■ '7 ■ A,B,C. 
Nautilus pompilioides Fichtel e Moli, 1803, LXIV, pag. 31, tav. Il, fig. a-c. 
Melonis etruscus Montfort, 1808, CXXXIII, voi. I, pag. 67. 
Polystomella etrusca Defrance, 1825, XLVI, voi. XXXII, pag. 183. 
Xonionina umbilicata d’Orbigny, 1826, LUI, pag. 293, t’av. XVI, fig. 10-12 ; 
mod. n. 86. 
melo d’Orbigny, 1826, LUI, pag. 293, n. 4. 
” » 1852, LIX, voi. Ili, pag. 193. 
pompilioides Parker e Jones, 1860, CXLII, voi. V, pag. 102. 
umbilicata Silvestri, 1862, CXCIII, pag. 81. 
pompilioides Parker, Jones e Brady, 1865, CXLVII, pag. 18, tav. Ili, 
fig. 98. 
” ” » « 1871, CXLVIII, pag. 246, 
tav. XII, fig. 158. 
” Terrigi, 1883, CCXIII, pag. 204, tav. IV, fig. 49. 
» Brady, 1884, XXI, pag. 727, tav. CIX, fig. 10, 11. 
” Fornasini, 1886, LXXI, pag. 142, n. 12 ; pag. 232, n. 344. 
” Mariani, 1888, CXXI, pag. 127, n. 70. 
” Malagoli, 1888, CXIV, pag. 394. 
» Sacco, 1889, CLXXXII, pag. 310, n. 662. 
Questa specie differisce dalla precedente per essere più glo- 
bosa; di essa fio trovato quattro begli esemplari, ottimamente 
conservati e caratteristici, dei quali il maggiore ha il diametro 
di mm. 0,850, il minore di mm. 0,578. 
