DELLA SOCIETÀ GEOLOGICA ITALIANA 503 
temente caratteristico del cretaceo medio che confina coli’ inferiore ; 
questo e gli altri argomenti sono stati a suo credere, disconosciuti 
dal De Stefani. 
De Stefani risponde che egli aveva ben riconosciuto la perti- 
nenza delle suddette specie al neocomiano, ma che la posizione stra- 
tigiaiìca non è stata studiata. Delle Benettitee citate dal Sacco forse 
cilcm e sono cretacee. Ad ogni modo, quando andò sui luoghi, dove 
si dicevano trovate molte delle specie descritte dal Solms, non vi 
trovò che terreni miocenici e rocce fuori di posto. 
Sacco m risposta alle osservazioni di De Stefani dice anzi- 
tutto come, lasciando anche in disparte, perchè di valore strati- 
grafico discutibile le impronte paleoicnologiche, le fucoidi, le ra- 
diolarie ecc., rimangono però sempre le Cy cado idea , di cui pa- 
recchie furono raccolte in posto nelle tipiche argille scagliose; i 
numerosissimi Inoceramus , le varie Hamites, i Desmoceras , gli 
Acanthoceras , i Pachycliscm, le Schloenbachia, l’ Ichthyosaurus, 
ed altri fossili tipici del cretaceo rinvenuti nelle argille scagliose 
e negli schisti ofiolitiferi di vari punti dell’ Appennino settentrio- 
nale. Rigetta poi l'insinuazione del De Stefani che egli si limiti 
ad accennare fossili cretacei rinvenuti sporadicamente nell’Apen- 
nino, senza farvi studi stratigrafici relativi, giacché egli non solo 
visitò tutte le località dove erano avvenuti tali rinvenimenti, ma 
compiè eziandio il rilevamento geologico sommario di tutto l’Ap- 
pennino settentrionale compreso tra il Piemonte e la Romagna 
toscana, come bastano a provarlo anche solo i due lavori gene- 
rali: L Agemino Settentrionale (inserito nel Bollettino della So- 
cietà, del 1891, con carta geologica 1: 100,000), e L'Apenninò 
dell’Emilia inserito nello stesso Bollettino, anno 1892, con carta 
geologica 1: 100,000). 
Infine accenna come anche in Svizzera s’incontrino nelle re- 
gioni del Flysch eocenico formazioni otìolitiche o simili, come a 
La Rosière, a Bonnes, a Mouille-Ronde, ad Atraix e specialmente 
a 1 euils nel Chablais; orbene mentre finora tali formazioni ven- 
nero considerate come eoceniche, egli nella sua nota: l’àge des 
formations ophioMimes recente s (Bull, de la Soc. belge de geo- 
logie etc., VI, 1891) le paragonò a quelle dell’Apennino, e le 
riferì quindi al cretaceo. Recentissimamente il Rittener ed il Mi- 
