515 
DELLA SOCIETÀ GEOLOGICA ITALIANA 
leggi naturali; ma che forniscano solo una norma pratica appli- 
cabile all uso comune e specialmente all'insegnamento. 
« Vorrei che i colleghi si rendessero ben conto del significato 
di questa proposta. Non si tratta di far prevalere un'opinione o 
un metodo qualsiasi che a me certo mancherebbe l’autorità di 
raccomandare ai vostri suffragi, ma di ottenere che altri più com- 
petente voglia torceie quel sottilissimo filo che valga a guidarci nel 
laberinto sempre più complicato della nomenclatura » . 
Capellini dice che la questione toccata dall’Issel fu già 
Cattata e in parte risoluta dalla Commissione internazionale per 
1 unificazione della nomenclatura. 
Bruno C. ritiene che quella Commissione non si occupasse pro- 
priamente della questione sollevata dal prof. Issel. 
Issel insiste sulla proposta, la cui utilità è manifesta, spe- 
cialmente se si avverta come vada aumetando l'inosservanza della 
legge di priorità per parte dei moderni litologi. 
De Stefani propone che la Società geologica italiana si limiti 
ad esporre il desiderio che la nomenclatura sia unificata. Circa il 
progetto di riformare la nomenclatura stessa, si potrebbe tutù al 
più fai e una proposta limitata ai geologi italiani, perchè il rivol- 
gersi con un questionario agli stranieri condurrebbe a una serie di 
risposte divergenti, in causa della divergenza tra le due scuole fran- 
cese e tedesca, ciascuna delle quali segue la propria nomenclatura. 
Issel ripiglia che furono fatte ottime classificazioni litologiche 
da scienziati delle due scuole, ma una vera e propria regola per 
la nomenclatura non fu formulata da alcuno. Dice che una delle 
ragioni di gravi incertezze ed irregolarità sta nel fatto che oggi 
i litologi sono matematici più che naturalisti e come tali non eb- 
bero occasione di sperimentare i vantaggi della disciplina che qui 
si invoca. 
Bruno C. dice che la commissione proposta dal presidente 
dovrebbe anche assumersi il compito delle definizioni corrispondenti 
ai nomi delle singole rocce. 
Issel replica che la commissione raggiungerà più facilmente 
il proprio intento prefiggendosi un compito assai modesto e d’or- 
dine generale. 
Capellini propone che si autorizzi Issel ad aggregarsi al- 
cuni colleghi della Società, i quali formando commissione presen- 
