DELLA SOCIETÀ GEOLOGICA ITALIANA 
531 
attendeva nella strada, all ingresso della sna villa, la comitiva geo- 
logica, e prevenendo nella sua cortese sollecitudine, le obbiezioni 
del frettoloso presidente, ci offriva il vermouth sulla strada stessa, 
ottenendo la promessa di una sosta più lunga al ritorno. Dopo di 
ciò si giunse in breve a Baldissero, e lasciate le vetture, inco- 
minciò la prima parte pedestre dell’escursione sulle brulle colline 
di peridotite e serpentina, sotto la guida del prof. Issel e del va- 
loroso quanto modesto geometra Luigi Bruno d' Ivrea. 
La descrizione esattissima di questa, come delle altre località 
visitate che dà il prof. Issel nella sua memoria, relativa ai din- 
torni di Baldissero e Vidracco, inserita nel fascicolo 2° del Bollet- 
tino di quest anno, ci dispensa di entrare in particolari geologici, 
e restringe il nostro compito quasi alla sola parte anedottica. In 
breve il gruppo serrato degli escursionisti si suddivise e si disperse, 
ognuno seguendo le sue particolari inclinazioni nella ricerca dei 
campioni di peridotite, di pleonasto, di giobertite e resinite. La 
testa della colonna, che seguiva il prof. Issel giunse alla Torre 
Cives, imbandierata per l’occasione, abbastanza presto perchè il 
direttore della gita, sempre preoccupato dello stato del tempo, si 
risolvesse a guidare coloro che lo accompagnavano fino alla regione 
Yespia, per osservare il contatto degli schisti argillosi e delle fta- 
niti col granito, descritto nella, memoria citata or ora. La disper- 
sione dei componenti 1 escursione produsse però qui l’inconveniente 
che i ritardatari non avvertirono il cambiamento di direzione e 
proseguirono per proprio conto la gita fino ai pressi di Vidracco. 
Il gruppo più numeroso seguì il presidente fino alla località 
dove si scorge il profilo naturale fedelmente riprodotto nelle fìgg. 1 
e 7 della tavola che accompagna la memoria predetta. Se però 
tutti furono concordi nel riconoscere la scrupolosa esattezza delle 
osservazioni dell’ Issel, assai diverse e disparate furono invece le opi- 
nioni manifestate intorno all’interpretazione dei fatti ; opinioni che 
naturalmente differiscono a seconda delle idee di ognuno sull’origine 
delle ftaniti e dei diaspri e sulla loro maggiore o minore indipen- 
denza dalle manifestazioni eruttive, specialmente dalle serpentine 
e peridotiti. Ed invero la regione complicatissima per la varietà di 
specie litologiche e per la tettonica estremamente tormentata si 
presta alle interpretazioni più divergenti. Difatti, se nella località 
visitata i diaspri e le ftaniti stanno fra il granito e la peridotite, 
