LE NODOSARIE TERZIARIE DEL PIEMONTE &21 
che dedico al proprietario della medesima il cav. Luigi di Rova- 
senda paziente e modesto paleontologo. 
27. Nodosaria raphanus (Linné). 
(Tav. V, fig. 56-59). 
(Nautilus raphanus Linné. Syst. nat., l‘2 a ed, pag. 1164, n. 283). 
N. testa elongata, antice plus minusve incrassata ideoque conica 
vel subconica, costulata costulis plurimis sed parvis subobtusis, 
aliquandiu leviter obliquis; loculi plurimi crescentes, suturae 
parum incavatae; primus mucronatus, ultimus in apicem cy- 
lindricum brevem productus. 
Mensura mm. 5. 
1739. Cornu hammonis, etc. Plancus. Gonch. Minus noffis, pag. 15, tav. I, 
fig. 6. 
1791 Soldani. Testac., voi. I, tav. LXXXIV, fig. 5. 
1856. Nodosaria propinqua Costa. Atti Acc. Pont., voi. VII, pag. 151, 
tav. XIII, fig. 2. 
” ” doli olum Costa. Atti Acc. Pont., voi. VII, pag. 158, 
tav. XII, fig. 5. 
1871. » raphanus (?) Sismonda. Mem. Acc. Se. Torino, ser. 2 a , 
voi. XXV, pag. 262. 
1889. » » (?) Sacco. Cat. pai. pie-m,., n. 423. 
Località. Zinola (Piacenziano). 
Osservazione. La N. raphanus stabilita da Linneo sulla 
figura F del n. 6 della tav. I di Plancus, venne sovente considerata 
dagli autori, i quali, il più delle volte senza averne vista la ori- 
ginale figura del Plancus, attribuivano come appartenenti a questa 
specie esemplari, che non ne avevano che fare. Non so se volessero 
ammettere limiti larghissimi alle specie od altro, il fatto è che 
questa specie fu mai giustamente apprezzata, perchè come scrisse il 
prof. Silvestri (1872) mai descritta. Anche il prof. Silvestri cercò 
di stabilirne i caratteri differenziali, ma a mio modo di vedere, an- 
ch egli si fondò sul falso e la sua N. raphanus non è certamente la 
specie di Linneo, ossia quella di Plancus. 
Per ora paragonando l’esemplare figurato al n. 59 nella mia 
tavola con la figura di Plancus lo ritengo come forma tipica di tale 
specie. 
