718 
P. PEOLA. 
16. Pinus lignitum (Ung.) Sch. 
(Tav. VI, fig. 3). 
1847. Pitys lignitum Unger, Chloris protogaea, pag. 75, tav. XIX, fig. 12, 13. 
1858. Pinus Haidingeri Heer in Gastaldi, Cenni sui vertebrati fossili 
del Piemonte, pag. 38, (catalogo filliti). 
1858. » » Gaudin, Giséments de feuilles fossiles de la 
Toscane, pag. 27, tav. Il, fig. 4. 
1859. » Massalongi E. Sismonda. Prodrome ecc., pag. 18, tav. I, 
fig. 7, 8, 
1865. » » E. Sismonda, Materiaux ecc. Mem. Acc. Se. 
Torino, tom. XXII, pag. 407, tav. V, fig. 4, 5, 6. 
1872. » Haidingeri Schimper, Paléont. végét., voi. H, pag. 262, n. 4, 
(solo per le località italiane). 
1872. » Massalongi Schimper, Paléont. végét., voi. H, pag. 273, n. 47. 
1889. » Haidingeri Sacco, Catalogo paléont., pag. 14, n. 112. 
1889. » Massalongi Sacco, 1. c., pag. 14, n. 106. 
1892. » Haidingeri Meschinelli e Squinabol, FI. tert. ital., pag. 124, 
n. 437. 
1892. » Massalongi Meschinelli e Squinabol, 1. c., pag. 123, n. 433. 
Piacenziano. Chieri. (Collez. Museo geol. Torino). 
L’Heer nel Catalogo delle filliti piemontesi pubblicato nel 1858 
da Gastaldi nei Cenni sui vertebrati fossili del Piemonte riferiva 
uno strobilo rinvenuto nelle marne di Chieri al P. Haidingeri Ung. 
Contemporaneamente, e non so se colla conoscenza della determi- 
nazione dell' Heer, il Gaudin nella sua Mérnoire sur quelques gisé- 
ments de feuilles fossiles de la Toscane , descrivendo lo stesso strobilo 
della collezione B. Gastaldi, lo riferisce « par la forme des apophyses 
“ et de l'umbo avec la figure donnée par M. Unger dans la Chloris 
“ protogaea pi. XIX, fig. 12 », quantunque quest’ ultima figura fosse 
“ plus alongée et plus étroite ». Ma la fig. 12 della tav. XIX è 
quella del Pitys lignitum , descritto a pag. 75 del testo, e non quella 
del Pitys Haidingeri , come detto strobilo fu invece chiamato dal 
Gaudin, il quale Pitys Haidingeri alla sua volta si trova disegnato 
alla fig. 9-11 della stessa XIX tavola, e descritto a pag. 73. Quivi, 
o il Gaudin errò nella descrizione, allorquando scrisse che la sua 
forma corrispondeva alla fig. 12 della tav. XIX, volendo invece 
scrivere « fig. 9 » che è la figura del vero Pitys Haidingeri , op- 
