788 
E. CLERICI 
località non è indicata sulla bella carta edita dal R. Ufficio geo- 
logico perchè forse non lo consentiva la scala, però ora vi è stata 
attivata una cava che credo sarà già allacciata con la via ferrata 
che sta a servizio della già menzionata cava di tufo di Spinaceto 
e mette aH’imbarco di Mezza Via. Il prof. Meli mi comunica gen- 
tilmente di aver trovato in questa ghiaia un frammento di zanna 
elefantina. 
Gianicolo, ad esempio, e quelle del M. Sacro erano per lui tutta una cosa: 
senza eccezione di origine marina. È qui, come ho molte volte fatto notare, 
tutto era subordinato alla teoria sottomarina dei tufi. Una volta ammessi come 
marini i tufi, le assise sottoposte dovevano essere a forza marine, a meno che 
tale conclusione non fosse troppo in opposizione ai fossili e ad altri carat- 
teri offerti dalla roccia in questione, nel qual caso la formidabile obiezione 
od eccezione era dai tufo-nettunisti spiegata ammettendo queste roccie, 
non marine, quali addossamenti ai tufi e non come roccie sottostanti. 
La distinzione fra le due qualità di ghiaia, si deve al Ponzi ed a Lavinio 
Medici Spada e forse più a questi che al Ponzi : ma per le stampe credo sia 
stata adottata per primo da Lorenzo Pareto nella memoria datata dal 1844: 
Osservazioni geologiche dal Monte Annata a Roma. (Giornale arcadico, tomo C. 
fase, di luglio 1844, 8°, con due carte. Roma 1844). Di questo scritto, scono- 
sciuto al Portis, riporto il seguente brano : 
“ Queste ghiaie » (quelle sovrapposte alle sabbie gialle terziarie) u le 
“ quali appartengono al terziario » (io le ritengo del quaternario più antico 
e marino o di spiaggia) « hanno peculiari caratteri per essere distinte da altre 
“ ghiaie più recenti che appartengono invece alla epoca del newer pliocene 
“ o vogliam dire quaternario, le quali pure trovansi abbondantissime in quei 
“ dintorni » (le vicinanze di Roma) « ma ad un livello inferiore. Si deve a 
“ mons. Lavinio de Medici Spada ed al prof. G. Ponzi la distinzione dei ca- 
li ratteri di queste due formazioni in più luoghi. 
« E la ghiaia terziaria bensì composta, come la quaternaria, di ciottoli 
« principalmente di calcarea apennina e di qualche selce piromaca ecc., ma 
“ pare assolutamente che manchino in lei i ciottoli di natura vulcanica. 
« Inoltre essa contiene ossa rotolate di particolar natura, come sarebbero spe- 
li cialmente quelle di Pachidermi. Queste ghiaie riposano sulle marne e ten- 
« gonsi ad un livello relativamente più elevato. 
« La ghiaia quaternaria e le sabbie della stessa epoca » (che io ritengo 
del quaternario meno antico e continentali), « che alternano con lei, conten- 
« gono invece numerosissimi ciottoli vulcanici, moltissimi granellini o interi 
« cristalli di pirossena. Oltre alle ossa della ghiaia terziaria, che trovi eziandio 
« nella più recente, ma molto più rotolate ed erose, ve ne trovi di altre specie 
