SOPRA UN GIACIMENTO DI DIATOMEE ECC. 
803 
sezione, che conservo fotografata, apparve nel tagliare il monte per 
far posto alla stazione ferroviaria di Trastevere, ed in parte è an- 
cora ben visibile. 
Qui la superficie di posa, molto inclinata (45°), del tufo litoide è 
nettissima, mentre nella precedente sezione, pur essendo netta, il tufo 
si addossava alle formazioni marine coll’intermezzo di due liste di 
materiale franoso e rimescolato con marna a molluschi d'acqua dolce. 
Il tufo non è stratificato, alla parte superiore si mostra in una va- 
riazione nettamente brecciforme e stratificata ; in altro punto v’ è 
la variazione pozzolanica sormontata dal tufo omogeneo stratificato, 
come nelle cave presso la stazione ferroviaria di s. Paolo. Qui tro- 
vasi anche uno strato di sabbia argillosa giallastra a molluschi 
continentali. Una formazione d’acqua dolce di aspetto un po’ va- 
riabile nelle varie località ricopre la formazione tufacea anzidetta. 
Alla vigna Emiliani ed alla vigna s. Carlo è il calcare argilloso (') 
pieno di molluschi terrestri e d’acqua dolce in molte specie tutte 
ben conservate, ed eziandio con resti di Cervm e di Rhinoceros. 
Per l’elenco delle specie rimando ai miei precedenti lavori ( 2 ). 
C 1 ) II prof. Portis ha asserito (op. cit., pag. 72) che i campioni di cal- 
care argilloso con fossili da me donati al Museo contengono, oltre ai molluschi 
continentali ed ai vertebrati da me studiati, anche « abbondantissimi fran- 
tumi di Lithothamnium pliocaenicum Gumb.ii per concludere che questo cal- 
care argilloso e tutti i travertini sono di origine marina. Sarebbe irriverente 
che io movessi dubbio sulla veridicità del rinvenimento o per meglio dire 
sulla esatta determinazione tanto generica che specifica del preteso Litho- 
thamnium. Ma mentre osservo che frequentemente i travertini si presentano 
con forme bitorzolute od a cavolfiore imitanti (fino ad un certo punto anche 
per la interna struttura) i veri gruppi di Lithothamnium, ribatto che se si 
tratta di frantumi, come l’À. dichiara, valgono per essi le considerazioni 
svolte nella mia Nota « Sulle conseguenze che possono derivare da una sba- 
gliata interpretazione dei fossili (Riv. it. di Se. nat. n. 10. Siena 1893), dalle 
quali risulta che i metodi di investigazione e di correlazione adottati dal Porlis 
conducono all’assurdo, cioè di considerare come di origine marina gli odierni 
sedimenti del Tevere sol perchè contengono, oltre a resti continentali, spoglie 
macroscopiche e microscopiche di animali marini che provengono, come gran 
parte della sabbia, da anteriori formazioni marine tanto sviluppate e poten- 
temente in denudazione nel bacino idrografico del Tevere. 
( 2 ) Clerici E., Sopra alcune formazioni quaternarie dei dintorni di 
Roma. Boll, del R. Com. geologico. 1885. — Sopra una sezione geologica ecc. 
