TENUTA IN ASCOLI-PICENO NEL SETTEMBRE 1899 
LXI 
nanze estiv^e della nostra Società, ivi tenute negli anni 1883, 1886, 
1897 (‘). 
Si hanno dunque rappresentati, nella Montagna dei Fiori (2), 
come pure nel Monte di Campii, i termini seguenti: 
1. il Calcare massiccio * (dal Trias sup. al Sinemuriano 
inf.), talvolta oolitico, talvolta dolomitico-travertinoide, con nu- 
merosi fossili {Rhynchonella, Spiri ferina, Pecten, Trochus, Turbo, 
Cerithium, Cerithinella, Pseudomelania, ecc.), generalmente vi- 
sibili in sezione e perciò specificamente indeterminabili. 
Seguono alcuni grossi strati di calcare subcristallino e di cal- 
care compatto del Sinemuriano sup. 
2. Lias medio. — Calcari bianchi stratificati, qua e là 
macchiati di rosso, e fossiliferi {Hildoceras, Rhacopliyllites, Phyl- 
loceras, ecc.). 
3. K Rosso ammonitico ” (Toaroiano ed Aleniano). Rappre- 
sentato prevalentemente da calcari marnosi grigiastri con fucoidi 
(') Consulta in proposito le numerose pubblicazioni dello Spada e del- 
rOrsini, dello Zittel, del Fritsch, del Mici, dello Scarabelli, del Canavari e di 
altri, suH’Appennino Centrale, (v. Matteucci E. V., Bibliogr. scientif. delle 
prov. di Ancona, Pesaro etc. Napoli, 1884; v. Bellucci Gius., Contrib. alla 
Bibliogr. dell' Um-bria. Perugia, 1897). È necessario aver cognizione esatta 
di tutte queste pubblicazioni ogni qual volta si abbia intenzione di intraprendere 
seri studi geologici sui terreni secondari e terziari dell 'Appennino Centrale. 
Agli insigni geologi Spada e Orsini spetta il merito di aver pubbli- 
cato le prime notizie sulla costituzione geologica della Montagna dei Fiori, 
e sulla presenza di terreni giuraliassici in questa località. Anche nelle due 
carte geologiche d’Italia (scala 1 : 1.000.000) pubblicate per cura del Comitato 
negli anni 1882, 1889, è indicata la presenza del Giuralias nella Montagna 
dei Fiori. 
Gli ingegneri Viola e Moderni, del R. Ufficio geologico, vennero recen- 
temente incaricati del rilevamento di questa montagna e delle regioni limi- 
trofe. Essi hanno già reso conto dei primi lavori di campagna eseguiti in 
quelle località (Boll. Com. geo!., voi. XXIV (1893), p. 221; voi. XXVI (1895), 
p. 446; voi. XXIX (1898), p. 82). 
Il sottoscritto si astiene dal discutere sulla esattezza e sulla importanza 
dei risultati ottenuti finora in codesti lavori, ma non può esimersi dal far 
osservare che per quanto apparisce dalle Note pubblicate in proposito, gli 
ingegneri Viola e Moderni hanno interpretato la struttura geologica delle 
suindicate località alquanto diversamente da quello che è stabilito nella pre- 
sente Relazione. 
