A. PORTIS 
8 
sufficiente tranquillità i nostri pochi avanzi al, o ben presso al, ge- 
nere Prodremotherium. Di questo non è oggi ben conosciuta che 
una specie sola: il Prodremotherium elongatum Filh. una forma 
elegantissima e slanciatissima, dell’abito esterno di una piccola gaz- 
zella. Le dimensioni accuratamente date dal Filhol (pag. 462-463), 
per la tibia e pel metatarseo principale di questa specie, son lie- 
vemente superiori (sovratutto in lunghezza) a quelle che si possano 
prendere, ricostituire od arguire sulle corrispondenti ossa che^ab- 
biamo davanti. Il Prodremotherium inoltre doveva avere il 5“ e 
forse la parte distale del secondo metatarseo ridotti allo stato di 
esilissimi filetti ossei addossati ma non saldati alle rispondenti re- 
gioni del metatarsale principale ; e sulla piastrella marnosa che ab- 
biamo davanti noi troviamo appunto un esilissimo filetto osseo ap- 
puntito, guasto e nascosto dalla roccia tanto nella parte assotti- 
gliata quanto in quella un po più rigonfia, filetto che si può ritenere 
per la porzione distale del 5° metatarseo spostata, durante la ma- 
cerazione deir arto, dalla sua relazione col metatarseo principale. 
Per quanto risulta concordemente dalla bibliografia geologica 
e paleontologica in proposito, il genere Prodremotherium^ abbondan- 
tissimo a Bach nel Quercy, sarebbe, assieme al genere vicino Gelocus, 
strettamente limitato a quei piani che, come quello di Sotzka, men- 
tre hanno una posizione fissa e ben definita nella scala dei piani, 
tuttavia possono esser apparentemente meno definiti per la perti- 
nenza ad una formazione terziaria piuttosto che ad un altra. Così 
che, mentre i vecchi geologi subalpini attribuirono gli equivalenti 
del piano di Sotzka o delle fosforiti al Miocene inferiore, molti 
autori francesi li attribuirono all’ Eocene superiore, mentre i tede- 
schi eliminarono la inutile questione, collocandoli nella nuova for- 
mazione da essi creata in quel punto e detta oligocenica. Senza 
Euetimeyer L., Ueler einìqe Beziehungen zwischen den Sàugethier- 
stàmmen alter uni neuer Welt; In Ahhandl.d. Schweizer. Palaeont. GeselU 
voi. 15, pag. 1-63, Taf. 1, Genf. 4®, 1862. 
Euetimeyer L., Uebersicht der eocànen Fav,na von Egerkingen. in: Ab- 
handl. d. Schweiz. Palaeont. Ges., voi. 17. Di 24 pag. in 4®. Genf. 1890; in Fer- 
handl. d. Naturforsch. Ges. m Basel. Bd. 9. Heft 2, di 34 pag. in 8®. Basel, 1890. 
Euetimeyer L., Die eocaene Sàugethier-ìVelt von Egerkingen. Di 154 
pag. in 4° e 8 tav. Ahh. d. Schweiz. Palaeont. Ges voi. 18. Basel, 1891. 
Euetimeyer L., Die eocaene Sàugethiere von Egerkingen. In : Verhandl. 
d. Naturforsch. Ges. in Basel Bd. X, H. 1, pag. 101-129, Basel. 8®, 1892. 
