AVANZI DI TRAGULIDI OLIGOCENICr, ECO. 11 
È questo il carattere che riscontriamo nei Gelocus, nei Bachi- 
tlieriim e nei Prodremotheriim-, e quindi, anche solo con questo 
meschino indizio possiamo esser sicuri di aver davanti un avanzo 
riferibile ad uno di questi generi. Ma, sulla scorta delle indicazioni 
del Bordelli, possiamo andare ancora più avanti. Il Bordelli dice 
trattarsi di un Metacarpeo (canone anteriore sinistro) principale ; 
e veramente la comparazione delle proporzioni colla parte similare 
dell’ osso di Chiavón ci mostra come 1’ osso di Maccio fosse alquanto 
più largo da destra a sinistra e meno forte, d’avanti in dietro di 
quel di Chiavón ; ciò che porta ad accettare la determinazione di 
collocazione in scheletro del Bordelli. Ora noi sappiamo : che, nel ge- 
nere Gelocus, ^mentre il metatarsale III ed il IV si fondono assai 
presto e completamente in senso distale, in senso prossimale si fon- 
dono assai tardi ed incompletamente ; e che mentre il metacar- 
pale III e IV si accostano e si modificano mutuamente sulla faccia 
di contatto, rimangono contuttociò distinti per tutta la vita dei- 
fi animale. Lo stesso carattere si riscontra in quelle specie di Bach 
che dapprima riferite al genere Gelocus dal Filhol, furono dal Filhol 
stesso più tardi riunite nel genere Bachitherium. Per contro nel 
genere Prodremotherium la fusione avviene completa così bene Ira 
metatarseo III e IV, come fra i metacarpei di egual numero ; con 
questa distinzione (abbastanza frequente in veri ruminanti poste- 
riori per età geologica): che il risultante canone posteriore è più 
esile, più sviluppato in altezza e men sviluppato in larghezza, di- 
stalmente, che non lo sia il risultante canone anteriore. 
Quindi, se noi, coi caratteri che abbiamo messo in evidenza 
nel rimasuglio di Maccio, abbiamo, come si riscontra, un accordo 
soddisfacente nelle dimensioni generali col corrispondente rimasu- 
glio di Chiavón ; otteniamo ad un tempo due preziosi risultati ; cioè 
di dover attribuire il primo frammento eziandio al genere Prodre- 
motherium, e di ottenere, col primo e col secondo associati, la prova 
che non possiamo sfuggir al genere nominato avendone davanti 
l'estremità distale tanto del metatarseo che del metacarpeo prin- 
cipali. 
Ma otteniamo con ciò fi altro risultato stratigrafico importan- 
tissimo: quello di poter fissare (grazie ad uno stadio evolutivo di 
un ordine di mammiferi che in certe sue particolarità percorse 
molto rapidamente la sua via ad una relativa perfettezza e che 
