C. DE STEFANI 
100 
portati i porfidi delVeocene elbano, e per ispiegare la sua origine 
in una od in altra età non abbiamo bisogno di ricorrere ad ipotesi 
come quella dei laccoliti, così strana e così impastata di assur- 
dità, come già dissero anche il Lévy ed il Reyer, ad onta che il 
Brogger abbia, in un libro per altri rispetti magnifico, tentato re- 
centemente rimetterla a nuovo, corroborandola della sua idea, che 
oggi possiamo ben dire poco geologica, degli sprofondamenti che 
avrebbero fatto schizzar fuori i magma granitici e in generale lac- 
colitici, e dell’altra idea, pur tutt’ altro che fondata per ora, d’ima 
successione d’acidità nell’emissione delle roccie e nella così detta 
diversificazione dei magmi interni. D’altronde in nessun luogo sotto 
ai nostri graniti supposti eocenici, Massici, paleozoici, prepaleozoici, 
troviamo rispettivamente i terreni sedimentari che sono mancanti 
al di sopra. 
Si potrebbe anche supporre col Michel Lévy e col Kjerulf che 
le nostre masse granitiche sieno batholiti, cioè masse estese fino a 
profondità indefinite nella terra, le quali, per procedimenti metamor- 
fici, per alcalizzazione, o in altre parole per assimilazione, si sono 
mano mano estese verso la superficie, alterando, assorbendo e ti-asfor- 
mando completamente in granito le roccie via via venute a con- 
tatto. Ma, contro questa ipotesi, che pure in taluni casi, come ve- 
dremo, ha qualche parziale indizio di verità, si può chiedere come 
mai l’assimilazione si arresti così regolarmente di fronte alle su- 
perfici di separazione fra strati e piani geologici differenti, e sopra 
tutto si potrebbe domandare col Brogger, specialmente nel caso 
dei graniti toscani così uniformi, come mai nei graniti oiiginati 
per assimilazione di sì svariate roccie, non sia traccia alcuna, sve- 
lata almeno chimicamente, delle così diverse roccie assorbite, per 
esempio, nei casi nostri, degli altissimi calcari del lias, degli schisti 
siliceo-alluminosi del paleozoico, delle pietre verdi così abbondan- 
temente magnesiache del prepaleozoico. Perciò dunque anche 1 ipo- 
tesi del M. Lévy non può citarsi qui se non a titolo di disserta- 
zione teoretica. 
Seguitiamo dunque l’esame degli altri due successivi argomenti. 
IL Quanto aH’immissione di filoni granitici nell’eocene, prima 
di arrivare ad una conclusione, sono da fare parecchie riserve. 
Già si è visto che i banchi alternanti in mezzo all’ eocene, 
che gli scenziati anticamente univano al granito di monte Capanne, 
