170 
C. AIRAGHI 
Schizaster rimoms, Des. 
1847. Schizaster rimosus Agassiz e Desor, Calai, rais. (1. c.), part. IH, 
pag.22. 
1890. 
» 
» 
Cotteau, Pai. Frane. Terr. tert. Eoe. Eeh., 
tav. I, pag. 335, pi. 100, 101. 
1896. 
» 
» 
Botto Micca, Contrib. allo studio degli eehin. 
terz. del Piemonte (1. c.), pag. 54. 
Anche a questa specie riferisco esemplari che presentano dei 
caratteri diversi da quelli studiati dal Lanbe, Dames, Cotteau. 
Essi sono caratterizzati da una forma suhtriangolare, coll’apice 
ambnlacrale subcentrale, spostato all’ indietro, col solco anteriore 
diritto, largo, profondo, cogli ambulacri pari anteriori larghi e 
molto divergenti, e i posteriori ravvicinati tra loro e molto brevi. 
Il dott. Botto Micca però, che potè confrontare gli esemplari 
che ho in esame, col modello t. 51 del Desor, li trovò concor- 
danti. Io poi li confrontai con un grande esemplare del Museo 
civico di Milano, determinato dal Prof. Taramelli e li trovai aventi 
una medesima fisonomia. 
Per la loro forma subtriangolare i detti esemplari presentano 
molte affinità collo Scliiz. vicinali^, da cui differiscono per la 
conformazione del solco anteriore molto più stretto e delle aree 
ambulacrali pari posteriori alquanto sviluppate. 
Tongriano — Carcare (Università di Torino). 
Schizaster Besori, Wright. 
1855. Schizaster Deso ri VTright, On foss. Ecliin. from thè Island of 
Malta (The ann. andMag. of nat. hist.), pag. 264 
pi. VI, fig. 3. 
1892. » » Gregory, /bs. ecAiw., (I.C.), pag. 617. 
1896. n « Botto Micca, Contrib. allo studio degli echin. 
terz. del Piemonte (1. c.), pag. 23. 
1896. » pyriformis Botto Micca, Contrib. allo studio degli echin. 
terz. del Piemonte, (1. c.), pag. 20, tav. 10, 
fig. 11. 12. 
Tra i numerosi esemplari trovati a Carcare, Cassinelle e a Dego 
ne trovo alcuni che non corrispondono esattamente alla descrizione 
del Wright che pel primo fece conoscere questa specie studiando 
gli echinidi di Malta. 
