CENNI SULLA GEOLOGIA DI TARANTO 
199 
Egidio Salvi ed al dott. Guglielmo Baldari, si riferì al Municipio sulle 
condizioni del territorio riguardo alla circolazione delle acque sotterranee, e 
sui modi adatti per condurle a Taranto {Relazione stampata a Taranto nel 
gennaio 1898). 
Qui è il caso di osservare un fenomeno curioso. Dopo tanti anni che 
in tutte le scuole s’insegna geologia; con i progressi di questo ramo scien- 
tifico, e nonostante l’utile che arreca nelle applicazioni, sono tanto poco 
diffuse le conoscenze geologiche, persino presso coloro che in un modo o 
nell’altro sarebbero chiamati ad applicarle nella pratica, da non avere quasi 
nemmeno l’idea dei vantaggi, che se ne possono ritrarre. Allorché si tratta 
di fare una presa d’acqua, si reputa in genere inutile interpellare il Geologo: 
basta che il Chimico analizzi l’acqua, basta che l’Ingegnere studi il progetto 
per condottarla. Nessuna importanza allo studio del bacino, ai criteri razio- 
nali della presa. Conseguenze logiche non rare abbassamenti di falda idrica, 
sperdimenti ed inquinamenti di acque, che a volte sono irrimediabili, o per 
lo meno obbligano a nuove e grosse spese. Ho dovuto in qualche caso con- 
statare che quando pure il Geologo è invitato, le sue conclusioni nemmeno 
sono lette da chi ha l’incarico di progettare ed eseguire i lavori. A . . 
. . . per rendere piana la città nuova tagliarono di vari metri il banco del 
tufo, avvicinando la falda idrica al soprassuolo, nè so che negli Uffici 
tecnici e sanitari si levasse una voce di protesta ; e dire che il padrone della 
casa dove abitai, tra gli altri pregi della fabbrica, mi rilevava con compiacenza 
essere rese le latrine inodore, mediante lo sperdimento degli escrementi liqui- 
di nelle acque del sottosuolo: ponga in colonna chi sa i due fatti, e tiri la 
somma. Ma se ho citato un caso circa Terrore di versare i liquidi dei pozzi 
neri nel sottosuolo, non è per farne oggetto di meraviglia speciale. È poco 
diffuso il sistema dei pozzetti di assorbimento negli orinatoi e nei lavatoi ? 
Quante chiaviche degli scoli urbani hanno le superficie bagnate costruite con 
tenuta a stagno ? Nella scelta dei luoghi per cimiteri, per opifici i cui resi- 
dui di lavoro sono inquinanti, quante volte si pensa se si collocano sopra le 
falde idriche, la cui acqua alle scaturigini è adoperata per uso potabile ? Del 
resto il sistema di versare i liquidi delle fogne nel sottosuolo è portato, tra 
altri, anche in alcuni trattati di costruzione, ed incontra sempre favore nei 
paesi dove i concimi non sono pregiati, sicché le spese di spurgo riescono del 
tutto passive. Ricordo che a . . . . dovei intervenire espressamente, affine di 
vietare che si aprissero nei pozzi neri delle caserme emissari ai liquidi, i quali 
avevano progettato di smaltire nel tufo soprastante alle argille, epperciò nella 
falda idrica cui attinge la città per usi potabili. Si capisce dalla somma di 
tante trascuratezze il perchè le malattie infettive si estendano in misura ognor 
più inquietante; il peggioramento si aggraverà sempre più, mantenendo la 
trascuraggine abituale, col progredire continuo dell’ inquinamento nel sotto- 
suolo dei centri abitati. In un villaggio dell’ Appennino Umbro scaturiscono 
due fonti: una a nord, l’altra a sud del caseggiato. Chi adopera acqua della 
fonte a nord è colpito inevitabilmente dal tifo. Chiamato ad esaminare la 
situazione, trovai che la medesima vena alimenta le due fonti: in quella a 
