DI ALCUNI SCOSCENDIMENTI NEL VICENTINO 
Nota del prof. T. Taramelli. 
Ogni geologo, 'il quale abbia tentato di rilevare sopra una 
carta topografica in scala sufficiente alcun tratto di paese collinesco 
0 montuoso, si sarà certamente accorto come sia spesso difficile il 
delimitare le aree dove debbasi segnare la roccia in posto, sotto 
al suolo vegetale, con relativo ammanto di vegetazione spontanea 
0 coltivata, distinguendole dalle altre aree da segnarsi invece colle 
tinte 0 coi tratteggi delle morene, del detrito di falda, degli sco- 
scendimenti e dei conoidi terrazzati', distinzioni sempre importanti 
e che, per così dire, garantiscono della esattezza del rilievo. Non 
è soltanto questione di percorrenza; ma conviene mettere in pra- 
tica quel criterio, che è affinato dal lungo esercizio sul terreno e 
che insegna sino a qual punto il dettaglio possa e debba essere 
graficamente rappresentato. Si tratta di una infinità di particolari, 
che poi conviene coordinare cronologicamente, per tesserne quella 
parte di geologia, che si potrebbe chiamare continentale e che pur 
troppo non è sempre abbastanza considerata. 
Ho notato con vivo compiacimento come il nostro Ufiìcio geo- 
logico, in particolare in questi ultimi anni, abbia esattamente 
praticate queste distinzioni nel cospicuo materiale, in massima 
parte inedito, di cui esso va arricchendo la geologia italiana ; e 
lo studio dei terreni alluvionali e morenici dell’ alta Italia, di 
cui si occupa in particolare l’ ingegnere geologo A. Stella, è stata 
una buona occasione per coordinare riguardo a questa regione tale 
serie di osservazioni, con maggior profitto di quanto possa trarsi 
da carte d’insieme che in una sola tinta spesso confondono cose 
che già si erano in precedenti pubblicazioni accuratamente distinte. 
E noto come queste distinzioni richieggauo tempo e fatica ; ma hi- 
