330 
R. MEI.[ 
del 1881, ove è lìgurato in grandezza di poco inferiore alla natu- 
rale) ; ha pure coste più convesse ed in minor numero (da 7 ad 8), 
mentre nel P. latissimus le coste spianate variano da 8 a 10 
(Hdrnes) ('). Presenta nodosità apiciali, pisiformi, sulla valva su- 
periore, 0 sinistra. — Sembra, come il resiitutensis, una specie 
calcicola. 
È interessante riportare qui quanto scriveva il Fuchs al Fon- 
tannes sulle forme di Pecten, rannodantesi col latissimus del bacino 
di Vienna (2). Egli dice che nel bacino di Vienna si trovano due 
tipi distinti, che non saprebbero confondersi sotto una stessa deno- 
minazione specifica. Un gran numero di esemplari del calcare di 
Leytba sono sì stretti, così gonfi e sì obliqui, che a prima vista è 
difficile ammettere che si possano riunire al P. latissimus plioce- 
nico, il quale è sempre più piatto, più equilaterale, e più rotondo. Gli 
esemplari miocenici offrono inoltre per la massima parte un guscio 
più spesso, nodosità apiciali più accentuate ed una mole più piccola. 
Riconosce poi, che nel miocene di Vienna si ha il P. resti- 
tutensis al lato del vero latissimus. 
Il P. latissimus tipo si riscontrerebbe nelle sabbie del bacino 
viennese, mentre il P. restitutensis si rinverrebbe nei calcari e sa- 
rebbe una specie calcicola. Ciò indicherebbe due zone, ben diverse 
per qualità e profondità del fondo marino, nelle quali vivevano le pre- 
dette specie nel bacino di Vienna. Le modificazioni presentate dei 
gusci della conchiglia in entrambe le specie potrebbero ripetersi dalle 
diverse e variate condizioni fisiche dell' ambiente, in mezzo al quale 
si svilupparono. 
Il P. Ponsii, per il complesso dei suoi caratteri (dimensioni, 
forma, grandezza delle orecchiette, robustezza del guscio, numero 
delle coste, e loro convessità, e sopratutto per le forti e marcate 
nodosità pisiformi sull’umbone della valva superiore), è da riportarsi 
al P. restitutensis Font. Ma, ne differisce per avere sui raggi e negli 
interstizi di essi, le costicine ben marcate, carattere, che, secondo 
Fontannes, è comune nel latissimus. mentre manca nel P. restitu- 
ii) Brocchi perù ne indica 5 a 6, molto depresse e distanti, senza con- 
tare i primordi di altri raggi più sottili. (Brocchi G. B., Conch. foss. subap- 
penn. 1814, voi. II, pag. 581). 
(^) Fontannes, Bull, cit., pag. 360-361. 
