4 11 
opposita est. Si genus elephantinum primo ex molaribus 
mastodonteis cognovissemus, quibus omnium specierum pau- 
cissimae et crassissimae laminae sunt, quaium et tubeicula 
et sulci vitrei proportione majores esse debent, primo in- 
tuitu molarem mammonteum ex lamellis tenuissimis et nu 
merosissimis compositum pro elephantino vix haberemus, 
at primo intuitu nondum contenti sed per ipsam structu- 
ram penetrantes naturae scrutatores per meram dissimulatam 
formam falli nesciunt; formam, structuram, partium com- 
positionem et proportionem respiciunt et rite distinguunt. 
Structura lamellosa molarium mammonteorum eadem est ac 
mastodonteorum licet numerus, crassities et forma lamina- 
rum maxime diversa sit. In genere definiendo ex molari- 
bus, pro specierum diversitate variantibus, nil nisi com- 
positio eorum vel lamellosa structura respicienda est. 
I 
Hisce jam verborum tantum ope expositis, in poste- 
rum vero iconum majori auxilio exponendis argumentis Ele- 
phantem mastodonteum a naturali genere suo avulsum, ite-; 
rum restaurasse censeo, ejusque molarium diffeientiam spe- 
cificam omnium maximam ad capitis hujus calcem de va- 
riis speciebus disserentis adjiciam. Primum vero moneam, 
specierum omnium molares, praemissa de dentitione Ele- 
phantorum, de molarium prorsus successione et secun 
6o * 
