Bd II: 4) ZUSAMMENFASSUNG DER ALLGEMEINEN METEOROLOGISCHEN RESULTATE. 71 
In einer Tiefe von 19 dm unter der Oberfläche schlug mir nämlich ein starker 
Geruch nach Seetang entgegen, ein Geruch, der offenbar von einer dort befindlichen 
braungrünen Schicht ausging. Unterhalb dieser Schicht hat das Eis nicht mehr den 
oberen blauen Farbenton, sondern eher einen Stich ins Moosgrüne. 
Das Eis bis zu 19 dm Tiefe war wahrscheinlich das Überbleibsel vom Jahr 1902; 
die Schicht, die dann kam mit ihrem Inhalt an organischen Resten, spricht ja dafür, 
dass sie aus einem Wasser der diesjährigen Vegetationsperiode gefroren, also die 
erste Eisbildung im zweiten Winter (1903) war. 
Gegen diese Annahme spricht zwar die Dicke von 19 dm bei einem nur ein 
Jahr alten Eis, das den Angriffen des Sommers ausgesetzt war. Zwar war ja die 
Sommertemperatur 1902 — 1903 für diese Breite ganz besonders niedrig = — 2,14° 
(Dez. = — 2,o°, Januar = — -0,9°, Februar = — 3,5°), aber daraus darf man ja nicht 
den Schluss ziehen, dass nicht die Verdunstung im Verein mit der Wärme der Son- 
nenstrahlung kräftig zur Abnutzung des Eises von oben beitrugen. 
Im übrigen liegen von den nördlichen Polargegenden Messungen der Dicke des 
Eises vor, die zu verschiedenen Zeiten des Jahres vorgenommen worden sind, näm- 
lich von der Nansenschen »Fram»-Expedition. Die Mächtigkeit des Eises im ersten Win- 
ter, die ihr Maximum im Hochsommer erreichte (= 27 dm), nahm alsdann rasch 
ab, so dass sie um den 1. Oktober herum bei ihrem Minimum (= 19 dm) anlangte. 
Also genau dieselbe Ziffer, die ich bei Snow-Hill gefunden zu haben glaube. 
Eine gewisse Wahrscheinlichkeit dafür, dass 19 dm in Wirklichkeit die minimale 
Dicke des Eise gewesen ist, fand ich auch dadurch, dass ich Weyprechts Tabelle 
anwandte, welche den Zusammenhang zwischen der Dicke des Eises und der Summe 
der mittleren Tagestemperaturen angibt. 
Gesetzt das Eis habe Ende Februar seine minimale Dicke, dann entspricht die 
Dicke von 19 dm nach Weyprecht einer Summe von Tagesmedien = — 5000° C. 
Addiert man zu dieser Anfangssumme die mittleren Tagestemperaturen, so er- 
hält man 
am 4. August 1903 = — 77 20°, was 23,2 dm dickem Eis entspricht 
» 7. Oktober 1903 = — 8620°, » 24,4 dm » » » 
» 5. November 1903 =j — 8750°, » 24,6 dm » » » , 
also Ziffern, die mit den von mir durch direkte Messungen gefundenen ziem- 
lich übereinstimmen. 
Zum Vergleich sei hier angeführt, dass nach derselben Berechnungsmethode auf 
der »Fram»-Expedition die Dicke des Eises im Mai 1895 29,3 dm betragen hätte, 
während man es in Wirklichkeit zu 30 dm gemessen hat. 
Auch für die übrigen Monate habe ich mir durch Anwendung der Weyprecht- 
schen Zahlen wahrscheinliche Werte für die Dicke des Eises verschafft. 
