/ 
2.6 inleiding. 
Hiaar deeze laatfte werken zijn, eigenlijk ge- 
fprooken, niet dan verzamelingen, die Hechts 
van de waare leerwijze doen afwijken, omdat 
’er de waare kenmerken nooit wel in zijn in acht 
genoomen. O) 
Zoo was het voorzeeker niet gelegen mét de 
fysthematifche rangfchikkingen van langius 
(£)> DE BREynb (c), TookHEFORT (d), 
DAR- 
len, alzoo het werk van bonanni voor dat van 
lts t e r is uitgegeeven; de Latijnfche uitgave is te 
Rome gedrukt in ’t jaar 1684 en do Italiaanfche nog 
vroeger. 
vertaaler. 
(tf) Een blijk van derzclver onnaauwkeurigheid is 
dat de hoorns , op het koper gegraveerd zijnde zoo als 
zij getekend zijn , gedrukt zijnde verkeerd ftaan , zoo 
dat de mond-opening aan dc nink er zijde koomt. In 
deezen misflag zijn ook seba, davila en klein, 
bij fommige voorwerpen, vervallen. 
vertaaler. 
Caroli nicolai lancii Methodus nova 
£? Jacilis testacea marina pleraqua qua ltuc usque 
nota J'unt &c. Lu eer na 1722 in 4/0. 
(c) Joanni PHiLippi bretnii Disfertatio 
phypca de polythalamii &c. Gedani 1732 in 4 to. 
(J') Die rangfehikking, na den dood van dien be- 
roemden man uitgegeeven , is in gualtieri gedrukt , 
naar een handfebrift, dat hem door targioni is 
medegedeeld. 
