SUR LES QUINQUINAS 
23 
et la variété a (table XXVI). Suivant Humboldt, Mutis lui-même avait reconnu que son 
Cinchonci ovali folia était identique au Cinchona macrocarpa de Vahl. 
La variété y (table XXVIII) est décrite et figurée d’après des notes ou échantillons 
communiqués à Mutis par Emmanuel Restrepo, avec les feuilles et rameaux verticillés. 
Cette plante végète dans les environs de Rio-Negro, de la province d’Antioquia, et se 
trouve assez bien représentée dans l’herbier de Kew. Elle nous semble constituer une espèce 
distincte et inconnue de Cascarilla qui, par le caractère des feuilles verticilleés, incline vers 
les Remijia et pourrait s’appeler C. verticillata. 
La variété p (table XXVII), à feuilles tout à fait glabres, « foins oblongis utrinque glcibris , » 
est une autre espèce de Cascarilla; M. Karsten vient de la décrire et figurer dans l’ouvrage 
précité (table Vil), sous le nom de Cinchona prismatosty lis. 
Il ne faudra pas confondre le Cinchona ovali folia de Mutis avec l’homonyme de Humboldt 
et de Bonpland, devenu d’abord Lasionema, et après Macrocnemum Humboldtianum Wedd. 
Les trois autres espèces de Cinchona que Mutis avait distingués d’une manière générale 
des sortes officinales par leurs corolles glabres non pubescentes à l’intérieur du limbe, 
rentrent toutes dans des genres autres que le Cinchona et le Cascarilla. 
Le Cinchona longiflora (table XXIX), Azahar de Mestiza, est le Cosmibuena obtusi folia de 
Ruiz et Pavon, c’est-à-dire un genre moins ressemblant au Cinchona que celui de Cascarilla. 
D’après le texte de la Quinologie, cette plante fut découverte par Mutis en 1766, et très- 
probablement dans son premier voyage à la Montuosa, province de Pamplona, au nord de 
Bogota. Le Cinchona longiflora a donc été la première Cinclionée récoltée par Mutis; mais 
ce fait n’ayant pas été mentionné quand il fixa l’époque de la découverte de ses Quinqui- 
nas, il est permis de supposer que l’espèce n’a été classée dans la Quinologie qu’à une 
date bien postérieure. 
On sait que par erreur Humboldt et Bonpland (in Plant. Equin., p. 67 et 37) avaient 
désigné le C. longiflora ou Cosmibuena comme étant le Cinchona ovalifolia Mut. ou C. 
macrocarpa. 
Les deux derniers Cinchona de la Quinologie, Cinchona dissimiliflora et Cinchona par- 
oi flor a (tables XXX et XXXI), sont aussi deux plantes directement découvertes dans les forêts 
par Mutis, pendant son séjour à Mariquita, et qui rentrent toutes deux dans le genre La- 
sionema, lequel n’est autre que le Macrocnemum de Brown. 
Le Cinchona parviflora, Quinquina perrillo, particulièrement, que nous avons aussi ré- 
coltés sur la lisière des forêts qui bordent la plaine de Mariquita, vers la Cordillère cen- 
trale, semble être une espèce nouvelle, très-voisine du Macrocnemum cinchnoioides Wedd. 
Cascarilla parda de Ruiz et Pavon. 
Des exemplaires du Cinchona dissimiliflora , provenant des mêmes localités, avaient été 
récoltés à Mariquita, près de Santa-Anna, par M. Linden, et rapportés en Europe. M. Weddell, 
ne pouvant les identifier à l’espèce de Mutis, et les considérant comme une nouvelle espèce, 
leur donna le nom de Lasionema grandiflora, tandis qu’il fit rentrer dans son genre Gom- 
