20 
NOUVELLES ÉTUDES 
Le prototype représenté sur la planche II, avons-nous dit, est le Quinquina Tunita de la 
Cordillère de Bogota (1), et la variété « de la table III n’en est qu’une simple forme à corolles 
violacées et à calices rosés. D'après la signature S. M. mise au bas des deux articles respec- 
tifs, ces deux variétés de la Quinologie ont été élablies d’après les explorations de Sinforoso 
Mutis, élève et successeur de Mut is, sans doute à une date bien postérieure à celle dont le 
docteur Mutis marque sa découverte des Quinquinas. Le nom de Cinchona lanci folia revient 
donc particulièrement au Quinquina Tunita, prototype de la Quinologie, qui est aussi la plante 
d’après laquelle Humboldt, sur les échantillons qu’il en reçut de Mutis, publia le Cinchona 
lanci folia. 
L'autre variété grenadine du Cinchona lanci folia est la variété y de la table V, plante dé- 
couverte par Caldas cà la Plata, province de Neiva, où elle est appelée Quina de la agua ben- 
dita (Quinquina de l’eau bénite). Ses feuilles sont obovées-cuspidées, et ses corolles viola- 
cées; elle semble n’être qu’une simple forme du C. lanci folia. 
Comme variété i (planche XI), nous trouvons très-exactement représenté le Cinchona 
officinalis primitif, venant de Loxa, Vilcabamba, Malacatos, Uritusinga, Cajanuma, etc., sous 
le nom vulgaire de Cascarilla fina de Loxa. 
D’autres variétés répondent à des espèces voisines du C. officinalis, telles que la variété p. 
(tab. XIV), Chahuarguera de Loxa, qui est le Cinchona chahuarguera de Pavon, comme 
le nom vulgaire l’indique suffisamment, et à laquelle nous croyons devoir ajouter, comme 
de simples formes, la variété * (tab. XV), Cascarilla colorada de Taclay o colorada cle 
Carias, province de Cuença, et la variété [3 (tab. IV), Cascarilla negra de Gualaceo, province 
de Cuença, que M. Howard, s’appuyant sur l’identité du nom vulgaire, a rapportée avec raison 
en particulier au Cinchona heterophyUa, qui, pour nous, est synonyme du Cinchona chahuar- 
guera ; la variété y, (tab. IX), Crespilla de hojà de Liégura ou Liicma, des forêts de Loxa, 
Cinchona lucumœfolici, que de Candolle a considéré comme variété du Cinchona macrocalyx, 
mais que nous regardons avec plusieurs auteurs comme espèce distincte; la variété e (tab. AGI), 
Crespilla negra, qui a été exactement rapportée par M. Howard au Cinchona crispa de Ta- 
falla, espèce bien distincte du C. officinalis et du Cinchona chahuarguera ; enfin, la variété 
à (tab. XIII), Cascarilla colorada de Zaraguru, qui répond au véritable Cinchona macrocalyx 
de Pavon, parce que le Cinchona macrocalyx de M. Howard est le Cinchona chahuarguera 
cité. 
La variété ç, Quinquina P ata de Gallinazo (table VIII), qui n’est pas le P ata de Galli- 
nazo du Pérou, ou Cinchona peruviana Howard, pourrait être le Cinchona erythranlha de 
Pavon, une forme du Cinchona pubescens VahL 
Les deux variétés e et /. (tables X et XII), Cascarilla hoj a de Almizclillo et Quina blanca 
de Alausi de San-Nicolas, Mans la province de Quito, s’éloignent de toutes les autres qui vien- 
nent d’être mentionnées, par leurs feuilles plus ou moins pubescentes en dessous. La première, 
(1) La planche I est un tableau synoptique des fleurs et analyses des types des sept espèces de la Quinologie qu on retrouve 
dans la suite de l’ouvrage. Nous n’avons pas cru nécessaire de la reproduire. 
