SUR LES QUINQUINAS 
il 
que toutes les difficultés, tous les doutes allaient s’évanouir. 11 n’en a pas été ainsi, du 
moins en ce qui concerne le Cinchona offcinalis , qui, malgré les faits nouveaux dont ces 
illustres voyageurs ont enrichi la science, ne s’est point encore dégagé de toute confusion. 
Humboldt et Bonpland récoltèrent à Ayavaca, dans l’Équateur, des exemplaires en fruit, très- 
imparfaits, d’une espèce de Cinchona qu’ils n’hésitèrent malheureusement point à rapporter 
au primitif Cinchona officinalis de Linné. Avec ces exemplaires en fruit, et d’autres en fleur 
du Quina-quina de l’herbier de Jussieu, ils composèrent leur planche X des Plantœ œquinoc- 
tiales, et rédigèrent une description qui, dans leur opinion, devait désigner la plante primitive 
de LaCondamine. Ils crurent toutefois utile de supprimer le nom linnéen de Cinchona officinalis, 
comme cause des erreurs existantes, et lui substituèrent, comme désignation du Quina- 
quina, celui de Cinchona Condaminea, pour conserver la mémoire de l’illustre savant qui, le 
premier, avait fait connaître cet arbre mystérieux. Mais on reconnut, plus tard, que le Quina- 
quina et la plante d’ Ayavaca, récoltée par Humboldt et Bonpland, représentés par des figures en 
fleur et en fruit à la droite et à la gauche de la planche X des Plantœ œquinoctiales , étaient deux 
espèces distinctes de Cinchona. 
M. Weddell adopta, dans son Histoire des Quinquinas , le changement de nom proposé par 
Humboldt et Bonpland, et étendit encore le domaine de l’espèce en lui rapportant des variétés 
nouvelles. 
M. Guibourt, entraîné par l’exemple de ses prédécesseurs, et s’appuyant sur les mêmes raisons 
pour désigner les deux Cinchona compris dans le Cinchona Condaminea, fit un double change- 
ment de nom. Le Quina-quina, ou plante en fleur figurée à droite de la planche précitée, reçut 
le nom de Cinchona academica, en même temps que le nom de Cinchona Condaminea fut trans- 
porté au Quinquina en fruit d’ Ayavaca, représenté sur la même planche. 
On ne saurait s’engager dans cette voie dangereuse, et autoriser chaque jour le changement du 
nom des plantes, sous des prétextes toujours spécieux, sans précipiter la science dans un 
chaos inextricable. Par des considérations aussi savantes que lumineuses, M. le docteur 
Hooker a rétabli le nom Cinchona offcinalis de Linné d’après le droit de priorité en 
faveur du Quina-quina de La Condamine, et nous aimons à nous rallier à son opinion. 
Pour nous, la plante d’ Ayavaca, ou Cinchona Condaminea Guibourt, doit plutôt se rapporter 
au Cinchona chahuarguera par ses feuilles rétrécies et ses capsules courtes portées sur de 
petits pédicelles. 
Pour résoudre cette question si compliquée du Cinchona offcinalis, on eut recours aux 
sources les plus certaines. Les restes de l’herbier de Linné, si précieusement conservés 
par la Société Linnéenne de Londres, ont été passés en revue avec le plus grand soin par 
des botanistes distingués ; mais ce travail n’avait point amené de résultats décisifs. Plus heu- 
reux que nos devanciers, nous croyons avoir reconnu toutes les parcelles, tous les éléments 
d’observation renfermés dans l’herbier de Linné sous le nom de Cinchona peruvianci. Pour 
montrer la parfaite identité de ces débris avec les plantes connues, et prouver l’exactitude 
de nos déterminalions, nous avons jugé convenable de joindre, dans une feuille séparée, 
