LA QUESTIONE EO-MIOCENICA DELL 1 APPENNINO 107 
Lo stesso fatto d’altronde si verificò per la famosa formazione 
marnoso-calcarea di Gassino ritenuta per lungo tempo miocenica 
da valenti geologi italiani e stranieri, come Michelotti, Pareto, 
Sismonda (colla massima parte dei geologi intervenuti a Torino 
nel 1840 alla 2 a Adunanza degli Scienziati italiani), Mayer, 
Fuclis, ecc., finché con più precisi studi stratigrafici e paleon- 
tologici ne si riconobbe la grande antichità rispetto al Miocene, 
e vi si constatò una grande quantità di forme caratteristiche 
dell’Eocene superiore e medio, tanto che la sua Fauna è ormai 
diventata una fauna eocenica tipica! 
D’altronde è noto che anche in altre regioni fuori d’Italia 
si incontra una certa quantità di specie credute mioceniche nei 
terreni eocenici. Così per esempio il mio ottimo amico Ch. Mayer 
mi comunicava recentemente che tra i fossili dell’Eocene d’Egitto 
egli riscontrò circa il 5 °/ 0 di specie credute mioceniche e che 
invece sono comuni assai in detti terreni. 
Si comprende naturalmente che riguardo a detta percentuale 
essa deve variare molto, sia in realtà secondo la natura dei ter- 
reni fossiliferi, la loro ubicazione, la climatologia ed altri fe- 
nomeni verificatisi nei rispettivi periodi geologici di deposizione, 
sia in rapporto tanto al modo individuale, o personale che dir 
si voglia, di interpretare i limiti delle cosidette specie, quanto 
allo stato di conservazione dei fossili e quindi alla loro più o 
meno esatta determinazione; questa infatti è talora purtroppo 
anche influenzata dall’unilateralità dei libri o dei materiali di 
confronto che si hanno più abbondantemente e facilmente alla 
mano, come pure dall’idea preconcetta che si può avere sull’età 
dei fossili stessi. 
Del resto le ricorrenze o riapparse di forme fossili, credute 
proprie di un dato piano geologico, in piani superiori od infe- 
riori ad esso, anche con interruzione od apparente scomparsa in 
piani intermedi, non è un fatto insolito o limitato al caso in 
esame, ma lo si potè constatare anche in molte altre regioni ed 
in tutti i terreni. Vedi per esempio alcune considerazioni su tale 
proposito in: (Sacco F., Moli. terz. Pieni. - XXX, Cons. gen. p. 9 
e seg.). Ricordo come esempio, per terreni antichi, che J. E. Marr 
nel suo PresidcnVs Anniversary Address (Q. I. G. S. London, 
LXI, N. 242, 1905) menziona diversi casi di ricorrenze di 
