LA QUESTIONE EO-MIOCEN ICA DELL’APPENNINO 125 
(118) Gentile G. — Contribuzione allo studio dell’ Eocene nel- 
l’Umbria. (Boll. Nat., XXI, 1901). 
(119) Lotti B. — Ancora sulVetà della formazione marnoso-are- 
nacea fossilifera dell 7 Umbria superiore. (B. C. G. I., 
XXXII, 1901. 
(120) Moderni P. — Osservazioni {teologiche fatte in Provincia 
di Macerata nell’anno 1900. (B.C. G. I., XXXII, 1901). 
(121) Nelli B. — Il Langhiano di Rocca di mezzo. (B. S. G. I., 
XX, 1901). 
(122) Sacco P. — Sul valore stratigrafico delle grandi Lucine 
dell’ Appennino. (B. S. G. 1., XX, 1901). 
(123) Trabucco G. — Sulla posizione ed età del Macigno dei 
Monti di Cortona. (B. S. G. I., XX, 1901). 
(124) Verri A. e De Angelis G. — Terzo Contributo allo studio 
del Miocene nell’Umbria. B. S. G. I., XX, 1901). 
(125) Viola C. — - A proposito del Calcare con Pettini e piccole 
Nummuliti di Subiaco. (B. C. G. I., XXXII, 1901). 
(126) Bonarelli G. — Miscellanea di .note geologiche e paleon- 
tologiche per Vanno 1901. (B. S. G. I., XXI, 1902). 
(127) De Stefani C. — I terreni terziarii della Provincia di 
Roma. (Rend. R. Acc. Lincei, XI, 1902). 
(128) Mariani M. — Osservazioni geologiche nei dintorni di Ca- 
merino. (B. S. G. I., XXI, 1902). 
(129) Bonarelli G. — Miscellanea di note geologiche e paleon- 
tologiche per Vanno 1902. (B. S. G. I., XXII, 1903). 
(130) Cassetti M. — Appunti geologici sui monti di Tagliacozzo 
e di Scurcola nella Marsina. (B. C. G. I., XXXIV, 1903). 
(131) Chelussi I. — Sulla geologia della conca aquilana. (S. I. 
Se. Nat., XLII, 1903). 
(132) Di Stefano G. — Il Calcare con grandi Lucine dei din- 
torni di Centuripe. (Atti Acc. Gioenia Se. Nat. Ca- 
tania, 4 a , XVI, 1903). 
(133) Nelli B. - — Fossili miocenici del Macigno di Porretta. 
(B. S. G. I., XXII, 1903). 
(134) Rovereto G. — SulVetà del Macigno dell’ Appennino li- 
gure. (B. S. G. I., XXII, 1903). 
(134 l,is ) Silvestri A. — Alcune osservazioni sui Protozoi fossili 
piemontesi. (Atti R. Acc. Se. Torino, XXXVIII, 1903). 
