GENESI E SUCCESSIONE DELLE ROCCE ERUTTIVE 171 
per sintesi, seguendo metodi differenti, o combinando l’azione 
dell’acqua soprariscaldata e sotto forte pressione con le argille, 
messe in tubi resistenti (Daubrée), o esponendo ad alte tempe- 
rature sostanze minerali (Fouqué, Levy e altri). Si aggiunga che 
nel 1883 sia pei risultati sintetici da me precedentemente ot- 
tenuti, sia per aver raccolte e descritte per la prima volta delle 
bombe quarzose eruttate dall’Etna nell’eruzione di quell’anno ('), 
formulai una teoria sulla genesi dei minerali nelle lave vulca- 
niche, che poi fu confermata da esperienze successive mie e 
di altri. 
Il microscopio applicato alla petrografia fin dal 1838 dal 
Sorby e in seguito da altri, ha già dato il suo responso sul 
maggior numero delle rocce ( 2 ): quindi i geologi e i mineralisti 
sanno quali sono i minerali nelle formazioni delle diverse epoche 
geologiche. Tuttavia io esamino le rocce esclusivamente dal 
punto di vista della loro composizione chimica, giacché per una 
classificazione didattica delle rocce eruttive soddisfa di più l’elo- 
quenza delle cifre che l’enumerazione dei minerali fondamentali 
che le compongono e la presenza o l’assenza dei microliti e cri- 
stalliti. Siccome sopra ho dato la composizione chimica delle 
rocce tipiche dei due periodi, da cui l’osservatore può ricavare 
il rapporto dei singoli componenti, ora per non far nascere con- 
fusione mi limiterò a mettere in evidenza la quantità di silice 
che si trova nelle singole rocce. 
Nei graniti, nei gneiss, nei micaschisti e nei porfidi il quo- 
ziente di silice si conserva quasi costante ed oscilla dal 60 al 76%. 
Nel gruppo delle rocce dioritiche, ofitiche e pirosseniche la 
quantità di silice è pure variabile e oscilla dal 56 al 60 %. 
Le doleriti e i basalti presentano una quantità di silice che 
varia dal 47 al 55 7 0 e basi ad eccezione della calce e della 
magnesia si mantengono costanti. 
Le trachiti, le pantelleriti, le lipariti hanno una composi- 
zione chimica analoga al granito e alle rocce del suo gruppo 
e qualche volta anche un’ analoga composizione mineralogica, 
riscontrandosi in esse della silice allo stato amorfo oppure della 
(*) Ricciardi, Atti dell’Accad. Gioenia di Catania, 1883. 
(*) Rosembusch, Mikroskop ische- Physiograp h ie, 1896. 
