224 
P. VINASSA DE REGNY 
sciraento dell’età carbonifera di quel lembo portò a credere car- 
bonifera tutta la parte scistosa della catena. Metodo di gene- 
ralizzazione errato che purtroppo però è stato seguito dipoi per 
parecchie altre regioni delle Gamiche. 
Le masse carbonifere hanno grande estensione in due punti, 
benissimo segnati nelle lorp grandi linee dal Geyer ( 1 ), che li 
ha giustamente considerati come trasgressivi ; a differenza del 
Frech che li segna erroneamente nella loro estensione e sempre 
poi limitati da faglie, di cui del resto abbonda inutilmente la sua 
carta. La massa principale del carbonifero trasgressivo va, se- 
condo la carta del Geyer, daH’Auernig al passo di Lodinùt ove 
si arresta; la seconda massa è del tutto isolata dalla prima e 
comprende il celebre giacimento del M. Pizzul scoperto dal Tom- 
masi ed illustrato dal Paroma, dal Bozzi e recentemente dal 
Dott. Gortani e da me ( 2 ). 
11 Geyer descrive molto bene questa trasgressione e credo 
utile riportare quanto egli dice, poiché non si potrebbe me- 
„ glio esporre l’interessante fatto. « Sul sistema di pieghe abrase 
sin qui descritto, riposa un complesso di argilloscisti, arenarie, 
conglomerati quarzosi bianchi con banchi inclusi di calcare a 
Fusuline, che appartiene al neocarbonifero ... E cosi grande e 
netta la diversità nel giacimento dello zoccolo siluriano e della 
coperta neocarbonifera, che se ne può determinare esattamente 
il contine anche là dove gli scisti appoggiano su altri scisti. 
« Il neocarbonifero delle Alpi Carniche può considerarsi come 
il modello di una trasgressione. Il fatto si manifesta nettissimo, ed 
i suoi confini sono di un carattere ben diverso da quello di una 
dislocazione. La diversità si vede bene là dove il terreno è molto 
inciso, e più specialmente nei punti ove il margine della massa 
trasgressiva è localmente stirato e confina col siluriano più in- 
clinato mediante una dislocazione, per cui il neocarbonifero è 
localmente abbassato e quindi meglio difeso dalla erosione » ( 3 ). 
(*) Geolog. Karte der oest. ung. Monarchie. Blatt Oberdrauburg u. 
Mauthen. 
( 2 ) Fossili carboniferi del M. Pizzul e del Piano di Lama, Boll. 
Soc. geol. it., XXIV, 2, pag. 461. 
( 3 ) Verh. der k. k. geolog. Reichsanstalt, 1895, 2, pag. 86, 87. 
/ 
