260 
M. GOETANI 
nula è intera al margine, ovale, bruscamente ristretta alla base; 
ma questi particolari hanno importanza limitata in una specie a 
foglioline così variabili nel loro contorno. La nervatura, nettissima, 
ha tutti i caratteri della forma in esame: manca il nervo mediano, 
perchè il fascio di nervature che dovrebbe costituirlo si comincia a 
espandere a ventaglio fin dal suo ingresso nella lamina ; le nerva- 
ture, in generale due o tre volte dicotome, quanto più son vicine 
alla base tanto più presto si biforcano e tanto più fortemente si in- 
curvano verso i margini laterali, dove se ne contano da 9 a 14 
in ogni intervallo di 5 millimetri. — La pinnula fu trovata negli 
argilloscisti micacei nerastri del monte Pie Chiadin tpresso il 
Ricovero Marinelli), versante orientale, sopra il laghetto di Plotta. 
La grande importanza stratigrafica di questa fi 1 lite le ha già 
procurato una piccola letteratura: Yinassa de Regny P., Verbale 
dell’adunanza straordinaria del 23 agosto 1905, Boll. Soc. geol. 
Ital., XXIV, 1905, pag. lvi-lvii; — Gortani M., Relazione 
sommaria delle escursioni fatte in Gamia dalla Soc. geol. ital. 
nell’agosto 1905 , ibid., pag. lxx; — Direzione del R. Comitato 
Geologico, Riunione annuale della Soc. Geol. ital. a Tolmezzo , 
Boll. R. Coni. geol. d’It., XXXVI, 1905, pag. 215; — M. Gor- 
tani, Alcuni recenti studi geologici sulla regione friulana, In Alto, 
XVII, 1906, pag. 24; — Vinassa de Regny P., Sull’ estensione 
del Carbonifero superiore nelle Alpi Carniche , Boll. Soc. geol. 
Ital., XXV, 1906. 
3. Calamites Cisti Brongniart em.. Histoire des végetauxfos- 
siles, Paris, 1828, pag. 129, tav. XX, fig. 1-4 exel. 5. — Fig. 3 e 4. 
— Il materiale che ho a mia disposizione non è ricco nè con- 
servato così da permettermi di entrare nella dibattuta contro- 
versia sopra i limiti da assegnarsi a questa specie e sopra il 
suo vero carattere e significato. Accettando perciò le conclusioni 
del De Stefani, che ne trattò a lungo a proposito delle C. Suckoici 
e C. leioderma (De Stefani C., Flore carbonifere e permiane della 
Toscana , Publil. R. Ist. di Studi Sup. in Firenze, 1901, pag. 66-69), 
mi sembra che gli individui in esame rientrino nel ciclo della 
forma tipica del Brongniart piuttosto che nel ciclo della C. Cisti 
Auct. (Brongniart p. p.) o, meno ancora, della C. leioderma 
Gutbier. Nelle arenarie quarzoso-micacee di Cima Val di Puartis 
