336 
F. NAPOLI 
verso una delle sentenze; ma semplicemente mantenere certe 
differenze che pure esistono tra essa e la T. gibbosa. A ciò sono 
indotto dal fatto che il presente lavoro ha uno scopo di paleon- 
tologia locale, e quindi piacemi affermare semplicemente resi- 
stenza di questa forma alla Farnesina, comunque si chiami : 
o T. tuberosa d’Orbigny, oppure T. gibbosa forma A. Silvestri. 
S’incontra non di raro nei depositi argillo-marnosi eocenici 
d’Italia e nelle marne del Pliocene inferiore di Porto d’ Anzio. 
21. Textilaria pala Czjzek (tav. II, fig. 5 a-f). 
1847. Textilaria pala Czjzek, Foss. Foravi, d. Wiener Becbens, pag. 137, 
tav. XIII, fig. 25-27 ('). 
1891. » » Terrigi, Fep. lac. e mar. Via Appia , pag. 69, tav. 1, 
fig. 12. 
Avvicino un esemplare alla forma trovata dal Terrigi nelle 
marne di Capo di Bove, e che ascrisse alla T. pala. Infatti, 
come quella il nicchio ha forma triangolare lanceolata a guisa 
di vanga, superiormente quasi piano, inferiormente appuntato 
come una lancetta e con bordo periferico carenato. Le ultime 
due loggie offrono una depressione verso il mezzo. Apertura 
stretta e piccola al lato interno dell’ultima camera. Il Fornasini 
parlando della T. lingula d’Orbigny, di cui pubblicò i disegni 
inediti, la avvicina alla 1. pala Czjzek, ed a dire il vero, l’esem- 
plare da me figurato conferma questa somiglianza. Solo la T. lin- 
gula è relativamente più compressa. 
Fossile fu trovata in parecchi giacimenti pliocenici d’Italia. 
22. Textilaria grameii d’Orbigny (tav. II, fig. 6a,b). 
1846. Textilaria gramen d’Orbigny, Foravi, foss. Vien, pag. 248, tav. XV, 
fig. 4-6. 
1884. » » Brady, Fep. Foravi. Challeng., pag. 365, tav. XLIII, 
fig. 9-10. 
1889. » » Terrigi, Calcare Macco di Falò, pag. 18, tav. V, 
fig. 1-2. 
1903. » » Fornasini, Conoscenza Test. Adriatiche, pag. 304, 
tav. I, fig. 9. 
L’esemplare, quantunque la figura non sia caratteristica, 
credo debba riferirsi alla presente specie. 
(') Haidinger’s naturwiss. Abhandl., voi. II, pag. 137. 
