356 
F. NAPOLI 
1864. Truncatulina lobatula Conti, Monte Mario, pag. 40. 
1880. » » Terrigi, Fauna Vatic. a Forarti., pag. 169, 
tav. Ili, fig. 57. 
1884. » » Brady, Rep. Forarti. Challeng., pag. 660, ta- 
vola XCII, fig. 10; tav. XCIII, fig. 1, 
4 e 5; tav. CXV, fig. 4 e 5. 
1889. » » Terrigi, Calcare Macco di Palo, pag. 116, 
tav. VII, fig. 5-7. 
Differisce dalla Tr. boueana per la sua struttura meno com- 
patta e meno regolare. È una forma molto variabile. 
Il Brady dice che fu rinvenuta nel Carbonifero e nel Me- 
sozoico più recente e poi nei depositi marini posteriori. In Italia 
si trova in tutte le zone dal Miocene in poi (Fornasini). 
62. Truncatulina Haidingeri (d’Orb.) (tav. IV, fig. 17a-c). 
1846. Rotalina Haidingerii d’Orbigny, Forarti . foss. Vien, pag. 154, ta- 
vola Vili, fig. 7-9. 
1884. Truncatulina Haidingerii Brady, Rep. Forarti. Challeng., pag. 663, 
tav. XCV, fig. la-c. 
1889. » » Terrigi, Calcare Macco di Palo, pag. 118, 
tav. Vili, fig. 7-9. 
All’estero la troviamo nell’Eocene; in Italia piuttosto dif- 
fusa nelle varie zone dall’Oligocene in poi nella penisola e nelle 
isole (Fornasini). 
63. Truncatulina lmmilis Brady (tav. IV, fig. 18ci-c). 
1884. Trancatulina lmmilis Brady, Rep. Foravi. Challeng., pag. 665, 
tav. XCV, fig. 5 a-c. 
1889. » » Terrigi, Il Calcare Macco di Palo , pag. 117, 
tav. VII, fig. 11. 
La determinazione fu fatta sulle orme del Brady, il quale ne 
ha stabilito i caratteri e dato la figura, e gli esemplari da me 
trovati concordano molto bene. Le figure del Terrigi poi sono poco 
dimostrative trattandosi di un esemplare giovane ed irregolar- 
mente sviluppato. Il Brady afferma, che è facilmente distingui- 
bile per il contorno arrotondato e per le sue minute proporzioni. 
Il Terrigi la cita nel Calcare di Palo. 
