380 
M. GORTANX 
serie neotriasica, cretacea ed eocenica; mentre il Pirona, oltre 
alla scoperta dei depositi fossiliferi del Nassfeld, del M. Cavallo, 
del Colle di Medea, del M. Plauris ecc., ha pure il vanto della 
prima retta interpretazione di tutta la serie che dal Retico giunge 
al Miocene, e del rilievo dell’anfiteatro morenico tilaventino 
riconosciuto nel 1860 da lui stesso (3) e dal Mortillet, e ascritto 
fino al 1868 al Pliocene dall’Hauer e dai suoi colleglli. 
Nel 1867 Torquato Taramelli, appena nominato professore 
all’ Istituto tecnico di Udine, inizia le sue pubblicazioni sulla 
geologia del Friuli. Comincia con un lavoro sui combustibili fos- 
sili, scritto in collaborazione con il prof. Cossa e che completa 
le conoscenze sui depositi minerari della provincia, già in parte 
illustrati da von Hauer (l), Pirona (1), Pauluzzi, Larice e Foet 
ferie (3). Si entra ora in un nuovo periodo per la storia della 
conoscenza geologica del nostro paese. Le faune cretacee trovano 
nel Pirona (6 a 9, 13) uno specialista operoso e valente; il Ta- 
ramelli percorre con attività indefessa tutte le plaghe del Friuli 
dal mare alle vette più alte, e con una lunga e brillante serie 
di note e memorie (1 a 24) ne illustra tutte le formazioni, dalle 
paleozoiche antiche alle quaternarie e recenti. Dal canto loro i 
geologi austriaci studiano minutamente sopra tutto l’alto bacino 
della Fella, rivolgendo la loro attenzione sia ai terreni carbo- 
niferi e permocarboniferi, come F. Unger, Emil Tietze (1, 2), 
Eduard Suess (2), H. Hoefer (1) e Guido Stadie (2, 5 a 10), 
sia al Paleozoico antico, come lo Stadie stesso (1, 3, 4, 11 a 13), 
che per il primo riuscì a dimostrare l’esistenza del Siluriano 
nelle Alpi Gamiche. Un confronto dello schizzo geologico dd 
Friuli pubblicato dal Pirona (10, 11) nel 1877 con i Cenni geo- 
gnostici scritti nel ’61 dal medesimo autore, permette di con- 
statare agevolmente il lungo cammino compiuto. Ma la nobile 
gara e la febbrile attività da una parte e dall’altra continuano 
ancora. E abbiamo nuovi studi del Taramelli (25, 26) sulle for- 
mazioni recenti; del Taramelli (28). del Pirona (12), di Antonio 
D’Achiardi (2) e di Mario Canavari sui fossili giuresi e Rasici ; del 
D’Achiardi (1) e di Camillo Marinoni (1, 2) sopra l’Eocene; di 
Edmund von Mojsisovics (2 a 7) sopra i fossili e i terreni del Trias. 
Nel 1881 era ormai necessario di coordinare in una sintesi 
chiara tutti gli studi che si erano andati man mano accumulando, 
