468 
G. DAINELLI 
Pecten (Chlamys) plebeius Lamarck. 
1824. Pecten plebeius - Deshayes, Coq. foss , pag. 309, tav. 44, fig. 1-4. 
1827. Pecten plebeius - Brongniart, Terr. cale -trapp. du Vie., pag. 76. 
1886. Pecten plebeius - Frauscher, Unt.-eoc. der Nordalp., pag. 67 
{cum syn X 
1887. Chlamys plebeia - Cossmann, Cat. ili. coq. foss. env. de Paris, 
pag. 187, fig. L. 
1896. Pecten qilebeius ? - De Gregorio, Faun. eoe. de J Roncò, pag. 108. 
1904. Chlamys cf. plebeia - Dainelli, Faun. eoe. di Bribir in Palm., in 
Paleont. Ital , voi. 10, pag. 205. 
Due esemplari, non completamente conservati, mostrano così 
evidenti il numero, l’andamento e la ornamentazione secondaria 
delle loro coste, che non vi può esser dubbio nel loro riferimento 
a questa nota specie eocenica. La certezza poi è in noi assoluta, 
avendo paragonati direttamente i nostri fossili con individui 
tipici del bacino di Parigi, ed avendovi riscontrato identità 
completa di caratteri morfologici. I quali concordano, natural- 
mente, anche con le descrizioni e figure di Deshayes {op. cit.) 
e Cossmann {op. cit.). 
La Clamys plebeia Lamarck è stata citata con dubbio da 
Koncà; proviene poi dai bacini di Parigi, Valognes. Belgio, 
Inghilterra, Nizza, Siebenbiirgen, Alpi Settentrionali, Svizzera, 
Asia Minore, da Ostròviza in Dalmazia. 
I nostri esemplari dalmatini provengono da Botticelle presso 
Spalato. 
Chlamys sp. 
Un solo esemplare, parzialmente e imperfettamente conser- 
vato, non posso che riunire ai molti individui a questo identici, 
che raccolsi e già descrissi dai Ponti di Bribir in Dalmazia. Se 
ne veda per questo la descrizione, insufficiente per giungere ad 
una determinazione specifica, e i ravvicinamenti più probabili. 
(Dainelli, Faun. eoe. di Bribir in Daini., pag. 208, 1904). 
II presente fossile dalmatino proviene da Imoschi. 
