MOLLUSCHI EOCENICI DI DALMAZIA 481 
Non si nota però alternanza tra coste maggiori ed altre, in- 
termedie, più fini; solo qua e là, ma senza regola, se ne os- 
servano alcune con dimensioni minori. Questo fatto, unito all’altro 
del maggior numero di coste, ci fa pensare che quelle inter- 
medie, minori, possano da individuo a individuo, o negli indi- 
vidui più adulti, assumere proporzioni maggiori, fino a raggiun- 
gere aspetto uguale alle altre. 
Diamo le dimensioni del nuovo individuo, accanto a quelle 
già pubblicate, dell’esemplare di Bribìr, affinchè risalti lo schiac- 
ciamento da questo sofferto, ma che pure non sarebbe stato ri- 
conoscibile, se il caso non ci avesse dato un individuo in per- 
fetto stato di conservazione, al quale paragonarlo. 
Dimensioni : 
Individuo 
Individuo 
di Bribìr 
di Imoschi 
Altezza totale 
mm. 23 . . 
. 32 
Diametro massimo .... 
» 44 . . 
. 43 
Altezza della bocca . . . 
» 17 . . 
. 17 
Larghezza della bocca, circa 
» 23 . . 
. 22. 
La presente specie si può paragonare con efficacia alla eocenica 
Delphinula lima Lamarck (vedi Deshayes, Coq. foss., pag. 203, 
tav. 24, fig. 7, 8, 1824), la quale però presenta dimensioni mi- 
nori e forma generale più raccolta, avendo l’ultimo anfratto 
meno espanso; anche gli ornamenti, che pur son simili nel loro 
insieme, si mostrano poi diversi nei particolari, essendo le coste 
longitudinali date da tante serie di tubercoletti più o meno 
sviluppati ; vi mancano poi del tutto coste minori, intermedie. 
Avendo dovuto modificare la determinazione generica dei 
nostri primi fossili dalmatini, così non possiamo più adesso so- 
stenere, come altrove abbiamo fatto, la improbabilità che il ge- 
nere Postalia Oppenheim debba porsi vicino al Diapliorostoma 
Fischer (Manuel de Condì., 1887, pag. 756, fig. 521); però ri- 
manendo ancora di tale persuasione. Che invece sia non lon- 
tano dalle Acleorbis, come dicemmo a suo tempo esser nostra 
opinione, è ciò che crediamo sempre; tanto più che il muta- 
