506 
G. CAPEDEE 
eccentrica in avanti; pel peristoma che nella specie- tipo è cen- 
trale; i caratteri comuni invece sarebbero la posizione del peri- 
procto e l’app. apicale quasi centrale, che però è molto spor- 
gente, mentre in questa forma è molto depresso. 
EcMnocyanms (leclivis Pomel. 
(Fig. 4: a, b,c, d, e). 
E. declivis - Pomel, Paleont. fr., Descrip. des an. foss. de VAlg., Ecliin., 
2 me livr., p. 290, t. X, f. 1-4. 
App. apicale eccentrico all’ innanzi, un po’ allungato; pori 
ocellari all’ infuori della linea dei gen. verso l’esterno, il poro III 
peraltro ne è più avvicinato; poro acquifero 
all’ intersezione dei genitali 1-3, 2-4. Tutti di 
eguale grandezza. Quest’apparato somiglia mol- 
tissimo a quello delT-Eà umbonatus, pur essen- 
done più allungato; tale rassomiglianza si ri- 
scontra anche negli altri caratteri. 
Rimasi parecchio incerto se ritener nuova questa forma od 
attribuirla albi?, declivis , tarentinus o pliocenicus Pomel, per 
essere queste varie forme molto affini e forse confondibili in una 
sola. Ma poi, ritenendo per sufficienti i caratteri differenziali 
esposti dal Pomel ed insufficienti le divergenze da me riscon- 
trate fra questa forma e altre note, ho creduto conveniente di 
classificare questa forma coll’J?. declivis Pomel. Caratteri comuni 
sarebbero quelli principali, cioè: faccia sup. assottigliata indietro, 
faccia inf. concava, sommità amb. eccentrica all’ innanzi, peri- 
stoma subpentagonale col margine anteriore a metà della lun- 
ghezza, periprocto piccolo, subovale a 1 / 3 fra il margine ed il 
peristoma, esso si apre in una concavità della faccia inf. Carat- 
teri differenziali sarebbero da riferirsi esclusivamente alla forma 
generale : i miei esemplari sono tutti regolarmente ovali e non 
angolosi come quelli della specie tipica. Tali differenze però non 
sono sufficienti, come è chiaro, per l’istituzione di una forma 
nuova. 
Rapp. e diff. — Dall’_E. umbonatus Pomel, si distingue questa 
forma, a quanto sembra, soltanto pel margine post, alquanto as- 
