FIBULARIDI MIOCENICI DI S. GAVINO A MARE 507 
somigliato; non pare siavi altra differenza, poiché il periprocto 
ed il peristoma non hanno posizione costante, ed alla fìg. 4 e, è 
indicato un esemplare il cui peristoma è quasi al centro della 
faccia inf. ; così il periprocto è più o meno ad esso avvicinato. 
Questi esemplari fìg. 4c somigliano perciò alPA’. tarcntmus Lam.Q); 
altri poi hanno la sommità amb. quasi centrale e questi somigliano, 
per quanto si può rilevare dalla descrizione, albi?. plìocenicus 
Pomel ( 2 ). Forse queste quattro specie ne formano una sola o 
per meglio dire si tratta di varietà delbi?. umbonatus Pomel, 
cosa del resto che verrebbe pure luminosamente attestata dalla 
grande somiglianza di struttura del loro apparato apicale. 
Dimensioni : 
Altezza mm, 1,8-2, 8 
Diam. ant.-post. . . » 3, 5-5, 5 
Diam. tr » 3-4,5. 
Echinocyamus Studeri (Sism.) Agassiz et Desor. 
(Fig. 5 a, b, c, d). 
1842. Anaster Studeri - Sism. Mon. d. echin. foss. d. Pieni. Mem. R. Acc. 
Se. Torino, serie II, t. IV. p. 44, tav. II, fig. 8-9. 
1842. Fibularia Studeri - Sism. Appi. Mon. echin.foss. Pieni. Mem. R. Ace. 
Se. Torino, p. 888. 
1847. Echinocyamus Studeri. Agassiz et Desor, Cai. rais. d. e'chin. Ann. 
Se. nat. Zool., 3 me sèrie, t. VII, p. 142. 
1861. Echinocyamus Studeri - A. Gaudry, Géol. d. Vile de Chypre, Mém. 
Soc. géol. Fr., t. VII, p. 163. 
1901. Echinocyamus Studeri - Airaghi, Echin. terz. Piem. e Lig., Pai. 
ital., pag. 29, tav. 4, fig. 10. 
1904. Echinocyamus Studeri - Airaghi, Echin. mioc. dint. S. Maria Ti- 
berina, A. R. Acc. Se. Torino, voi. XL, p. 8. 
App. apicale quasi centrale, esso forma l’apice ; è molto allun- 
gato per cui i pori gen. ant. distano assai dai post. ; pori ocel- 
li Pomel, Paléont. fr., Descrip. d. anim. foss. de V Algerie, Zoophytes, 
1887, p. 293, tav. X, fig. 15-18, fig. 11-14. 
(*) Op. cit., 1887, p. 292 (tav. XII, fig. 5-8). 
35 
