MOLLUSCHI PLIOCENICI DELLE COLLINE DI ROMA 553 
Come è noto, alcuni opercoli calcarei di Serpula si possono 
confondere con talune piccole conchiglie capuliformi, apparte- 
nenti ai generi Cocculina Dall e Acroreia Cossmann. La prin- 
cipale differenza sta nelle impressioni muscolari, che nei mol- 
luschi sono interne, mentre negli opercoli delle Serpule, e 
particolarmente delle Vermilia sono esterne ('). 
In seguito alla citata mia pubblicazione del 1895, nella 
quale io riguardava la Patella latere-compressa come un oper- 
colo di Serpula, il marchese di Monterosato mi scrisse, avver- 
tendomi che il fossile del Monte Mario era da riferirsi ad una 
Patella, e precisamente al genere Cocculina, inviandomene per 
confronto anche alcuni esemplari viventi, raccolti sulla costa di 
Palermo. 
Ecco quanto su questa specie ha stampato il chiaro marchese 
di Monterosato: 
« Cocculina latero-compressa (Rayn. e Ponzi, tav. 4, fìg. 1, 2), 
» Conti, Foss. Monte Mario, pag. 26 (Patella) — Gadinia com- 
» pressa Tiberi mss. in Jeffr. Proc. Zool. Soc., 1882, pag. 678 — ? 
» P. tricornis Turton, 1821. Nuovo genere pel Mediterraneo. 
» Specie assai variabile nella sua forma, comune nei fondi fan- 
» gosi, tenuta in silenzio per timore di falsa identificazione con 
» alcuni opercoli di Vermilia. Il prof. Dall, a cui ho presen- 
» tato i miei esemplari, volle gentilmente illuminarmi su questo 
» soggetto. Egli mi scrisse che tali esemplari appartengono al 
» suo genere Cocculina (1881), e che non sono opercoli di Anel- 
» lidi, soggiungendo che gli opercoli di Vermilia hanno le im- 
» pressioni esterne, carattere che manca in questi esemplari, i 
» quali li mostrano internamente. Questo autorevole avviso, al 
» quale mi associo, trovasi però in collisione con quello di un 
» valente specialista, il D. r M. c Intosh, il quale scriveva così al 
» 10 luglio 1878 a M. r Jeffreys, a cui mi ero diretto sul pro- 
» posito, lettera che trovasi presso di me e della quale ne tra- 
» duco un brano : 
« Io non conosco bene le specie di Serpulae del Mediter- 
» raneo, nè posso in questo momento consultare l’opera di Phi- 
(') Monterosato (di), Monogr. dei Vermeti del Mediterraneo — Bull, 
d. Soc. Malacol. ital., voi. XVII, 1892, pag. 9. 
