MOLLUSCHI PLIOCENICI DELLE COLLINE DI ROMA 
667 
Belpliinula Bellardii, pubblicata e figurata dal Michelotti nel 
1847. Se non che, la figura ingrandita, che ne ba dato il Ponzi 
e che egli stesso disegnò negli ultimi anni di sua vita, avendo 
l’aspetto troppo solariforme, e non trochiforme, come è in realtà 
la conchiglia, ho creduto di darne una nuova figura, ingrandita, 
che fu disegnata al microscopio dal Sig. L. Grassi. 
Per l’ornamentazione esterna e per le carene, ricorda un 
poco la forma vivente, disegnata nella figura 3 a della tav. IX 
dell’opera di 0. G. Costa, Microdoride mediterranea o descri- 
zione de' poco ben conosciuti od affatto ignoti viventi minuti e mi- 
croscopici del Mediterraneo. Tom. I, Napoli, 1861. Ma, ne diffe- 
risce, perchè la conchiglia descritta dal Costa è turricolata, mentre 
la Pseudonina Bellardii è trochiforme ( 1 ). 
(') Costa riferisce con dubbio quella forma al genere Murchisonia 
(op. cit-, pag. 59-60), il quale sarebbe, secondo i trattati di Conchiglio- 
logia, proprio del Paleozoico, dal Cambriano al Permiano. In ogni modo, 
il genere Murchisonia D’Arch. e De Vern. é limitato ai terreni paleo- 
zoici, giacche per le piccole conchiglie terziarie, o viventi, della famiglia 
Pyramidellidae, fu fatto il genere Murchisonella (Morch. 1875). 
Intorno alla sopra citata pubblicazione del Costa si può leggere la 
interessante nota del marchese A. di Monterosato, Bemarlcs on certain spe- 
cies of moli, described and figured in thè «Microdoride» of prof. 0. G. 
Costa — Annals and Magaz. of nat. history, London, september 1873. 
La conchiglia descritta dal Costa, estratta dai fondi coralligeni del- 
l’Affrica, misura mm. 1,4 nell’altezza. 
La figura in mezzo è in grandezza naturale. 
Le due figure laterali mostrano la conchiglia ingrandita. 
