640 
A. FUCINI 
perfide si scorgono incerte strie flessuose di accrescimento. Sul 
dorso, non molto largo, certo per lo stato giovanile degli esem- 
plari, non si scorge ancora il solco caratteristico, che si vede 
benissimo, a maggiore diametro però, negli individui di Spezia 
cui io riferisco i miei, dopo fattone il paragone diretto. 
Rimandando, per la storia degli esemplari italiani di questa 
forma, a quello che ho scritto per il PJiac. Stella Sow., accetto 
in proposito le vedute del Prinz, che sono presso a poco quelle 
del Wahner; solo debbo osservare che, mentre si riferiscono iu- 
dubbiamente alla mut. aulonota gli esemplari di Spezia rappre- 
sentati dal Canavari con le fig. 4 e 5, l’esemplare invece della 
fig. 2 è forse differente per avere ombelico più stretto, carena 
oircombelicale distinta e nessun indizio di solco dorsale. 
Lytoceras Phillipsi Sow.? 
(Tav. XI, fig. 24). 
1833. Ammonites Phillipsi -Sowerby in De la Beche, Man.geol., pag. 333, 
fig. 64. 
1842. Ammonites Phillipsi - D’Orbigny, Pai. frane, terr. jurass., t 1, 
pag. 310, tav. 97, fig. 6-9. 
non 1861. Ammonites Phillipsi - Hauer, Amm a. d. sog. Medolo, 
pag. 409, tav. I, fig. 6-10. 
1877. Ammonites Phillipsi - De Stefani, Geol. del M. Pisano, pag. 37. 
1880. Ammonites Phillipsi - Taramelo, Il Canton Ticino, pag. 77. 
1888. Lytoceras Phillipsi - Canavari, Lias inf. di Spezia, pag. 109 
tav. Ili, fig. 1-3. 
Dimensioni : 
Diametro mm. 9 
Altezza dell’ult. giro in rapporto al diam. . >■> 0,40 
Spessore » 0,30 
Larghezza dell’ombelico » 0,40 
Ricoprimento delia spira » 0,05 
Dalle misure proporzionali date si rileva che 1’ esemplare 
che io riferisco a questa specie presenta, in confronto ai caratteri 
più generali della forma tipica della Spezia rilevati dal Cana- 
vari, un ricoprimento maggiore dei giri, un ombelico meno ampio 
