ZONA A PENTACRINUS TUBERCTJLATUS MILL. 641 
ed una maggiore altezza dell’ultimo giro ; la conchiglia apparisce 
poi più compressa. Queste differenze, certamente apprezzabili, po- 
trebbero in parte considerarsi quali conseguenze della conserva- 
zione del guscio, presentata dal mio esemplare, in confronto agli 
esemplari di Spezia tutti in modello interno. Però io non posso 
insistere sulla bontà del mio riferimento data la piccolezza dei- 
esemplare in esame. 
La conchiglia ha in prossimità della fine della spira un solco 
peristomatico distinto; nella parte precedente dell’ultimo giro si 
osservano invece a distanze regolari tre piccoli cingoli depressi, 
che fauno presupporre tre solchi corrispondenti nel modello. I 
primi giri si presentano ornati da ottuse pieghette radiali, irrego- 
lari, alla stessa guisa di quegli degli esemplari di Spezia che io 
ho potuto esaminare direttamente. 
Lytoceras articulatum Sow. 
1833. Ammonites articulatus - Sowerby in De la Beche, Man. gcol. 
pag. 334, fig. 70. 
1888. Lytoceras articulatum - Canavari, Lias inf. di Spezia, pag. 113, 
tav. Ili, fig. 4-7 ; tav. IX, fig. 8 (cum syn.). 
Dimensioni : 
Diametro mm. 8 min. 6 
Altezza dell’ultimo giro in rap- 
porto al diametro . . . . 
» 
0,40 
» 
0,40 
Spessore 
» 
0,35 
» 
0,33 
Larghezza dell’ombelico . . . 
» 
0,40 
» 
0,33 
Ricoprimento della spira . . . 
» 
0,04? 
» 
? 
Questa specie è talmente caratteristica che facilmente si ricono- 
sce nei tre esemplari che io le riferisco, sebbene sieno molto piccoli. 
La forma di Gerfalco è costante per quanto riguarda il numero dei 
solchi peristomatici che non è molto grande; cambia però un poco 
per raccrescimento, il quale nell’individuo di mm. 6 di diametro 
è molto rapido, dando luogo ad un ombelico assai ristretto. 
Ben piccole differenze si possono notare sulla superficie esterna 
tra gli esemplari di Spezia senza guscio e quelli di Gerfalco col 
