OSSERVAZIONI GEOLOGICHE SUL VICENTINO 
741 
fu il primo che potè dimostrare come si collegano le fratture 
periadriatiche di Casa d’Asta con quelle della vai d’Adige, ed 
un fatto analogo è probabile che si possa verificare a S. per 
la nostra zona di piegamento. 
Le fratture periadriatiche costituiscono quella serie di faglie 
che hanno dato l’aspetto di una grandiosa scalinata scendente 
a S., coi gradini rivolti ad E, alla massa montuosa compresa 
tra la Val Sugana e la Pianura Veneta. 
In Val Posina, oltre agli spostamenti dovuti alla continua- 
zione della Vicenza-Schio (che io propongo si chiami frattura: 
Vicenza- Schio- Laghi), non vi è d’interessante che lo scorrimento 
del Werfen sotto al M. Posta; gli altri piccoli salti essendo di 
importanza affatto trascurabile. 
ALCUNE CONSIDERAZIONI GENERALI STRATIGRAFICHE 
SUL VICENTINO. 
L. V. Buch già dal 1798 osservava con meraviglia la pre- 
senza delle filladi quarzifere nel Trentino meridionale e nel Vi- 
centino. Il Pasini nel 1831 nelle Ricerche geologiche sull’ epoca 
a cui si deve riferire il sollevamento del Vicentino , tentava di 
spiegare la loro presenza per una spinta sotterranea delle masse 
eruttive, la quale avrebbe prodotto in esse dei crepacci riempiti 
dal magma eruttivo. Così, secondo lui, la mimosite avrebbe pro- 
dotto questo sollevamento. Recentemente si tentò di spiegare 
il fenomeno ammettendo la presenza di zone di piegamento 
all’orlo della catena alpina. Mojsisovics considera la regione 
montuosa compresa tra Schio-Recoaro e la Val d’Adige presso 
Rovereto « ein breites, tonnenfòrmiges Grewòlbe, dessen Ostschen- 
kel durch die Erosionsrinnen von Recoaro u. Valli dei Signori 
bis auf die Phyllitiinterlage entblosst ist ». Ma considerando i 
rapporti di giacitura dei terreni triasici del Vicentino possiamo 
facilmente persuaderci che la spiegazione della presenza delle 
formazioni più antiche si deve ricercare in una serie di cause 
piuttosto che in una causa unica. 
