742 
L. MADDALENA 
Dapprima si osserva che nel Vicentino i micascisti sono 
ricoperti direttamente dalle arenarie permiane, mentre nel Tren- 
tino meridionale si trovano a quel posto dei potenti ammassi 
di porfido quarzifero: si deduce che a quel tempo i terreni fonda- 
mentali dovevano essere assai più bassi nel Tirolo che nel Vi- 
centino. 
Nelle Alpi Carniche vediamo i terreni del Siluriano, del 
Devoniano e del Carbonifero sovrapposti regolarmente alle filladi: 
quei terreni possono essere esistiti anche nel Vicentino ed essere 
stati abrasi prima del Permiano: anche qui si constata una mag- 
giore altezza dei terreni arcaici nel Vicentino che nella Carnia, 
inoltre mancano nel Vicentino le pieghe che così potentemente 
hanno tormentato le formazioni delle Alpi Carniche. 
Sembra dunque che la base dei terreni triasici nel Vicentino, 
già sin dal paleozoico si presentasse come un grande massiccio 
elevato, rispetto alle regioni a N. e a N. E. 
Il ricoprimento coi terreni triasici è dapprima uguale e com- 
pleto, ma già nel Muschelkalk inferiore si osservano le parti 
a N. e a N. E. essere più elevate di quelle a S. e a S. 0. Un 
altro sollevamento si osserva in modo evidente dopo l’appari- 
zione delle masse eruttive nei piani a Trinodosus e Nodosus e 
nel periodo di Wengen. I sedimenti di Raibl mancano comple- 
tamente. La dolomia principale si presenta spesso unita a un 
conglomerato basaltico: e la sua stessa potenza è assai variabile, 
cosicché anche prima della deposizione dei terreni del Lias e 
in diverse epoche del Giura, si debbono ammettere parziali 
emersioni della regione e conseguente abrasione della dolomia. 
Non è a credersi che il massiccio emergente già nel paleo- 
zoico fosse formato solo della parte attualmente elevata dei 
terreni fondamentali, ma si ammette che il Vicentino sia sol- 
tanto una parte di quello che doveva estendersi assai più nella 
regione adriatica. 
Durante i movimenti terziari sono avvenute numerose nuove 
variazioni nei rapporti d’altezza delle varie parti: in seguito 
alle faglie prodottesi in questo periodo la parte N. 0. del Vi- 
centino venne a trovarsi ad una altezza relativamente assai 
maggiore della parte S. E.: mentre la porzione ad oriente della 
faglia principale, già sollevata a N., venne, sia per faglie sia 
