764 
R. UGOLINI 
Quel che più interessa di dimostrare però è la differenza 
notevole che passa fra il P. Macphérsoni Berg., ed il P. Re- 
giensis Seg., al quale, secondo i suddetti autori, sarebbe quello 
perfettamente uguale, e del quale dovrebbe pure indiscutibil- 
mente ritenersi sinonimo. 
Ma tale differenza è presto dimostrata quando si osservi che nel 
P. Regiensis Seg. esistono dei caratteri essenziali che stanno in per- 
fetto disaccordo con quelli del P. Macphérsoni Berg., e viceversa. 
Sta di fatto che l’apertura dell’angolo apiciale di ambedue 
le valve del P. Regiensis è sensibilmente maggiore di quella 
corrispettiva del P. Macphérsoni ; minori invece vi sono la cur- 
vatura dell’apice umbonale, l’enfiagione della valva convessa, 
e la profondità della concava. E da notarsi poi che la valva 
destra del P. Regiensis, contrariamente a quanto si osserva in 
quella del P. Macphérsoni, è provveduta di 17 coste tutte prin- 
cipali e tutte pressoché identiche e longitudinalmente solculate. 
Nella valva sinistra, infine, esistono delle coste principali che sono 
un poco più numerose di quelle esistenti nella valva omonima del 
P. Macphérsoni, e queste coste sono distintamente più larghe 
dei solchi all’opposto di quanto nel P. Macphérsoni si verifica. 
Cade dunque ogni dubbio sull’autenticità del P. Macphérsoni 
Berg., il quale è anzi specie buona e ben distinta dal P. Re- 
giensis Seg.; e con esso dubbio cade pure decisamente, a parer 
mio, la riunione fatta da Deperet e Roman di quella con la 
specie del Seguenza. 
Dall’epoca in cui il P. Macphérsoni fu dall’autore istituito 
sopra un esemplare raccolto nel terreno pliocenico medio delle 
coste d’Andalusia, e più precisamente presso S. Pedro de Alcan- 
tara, non sembra che esso sia stato rinvenuto mai nei nostri 
giacimenti pliocenici. 
Non è punto fuori di luogo di ammettere, però, che ciò possa 
esser dovuto alla confusione che di essa specie forse si fece con 
il P. Regiensis. In tal caso non pochi esemplari pliocenici indicati 
dagli autori con questo nome, dovranno riferirsi piuttosto alla 
specie del Bergeron. 
Pisa, Museo geologico, giugno 1906. 
[me. pres. il 30 aprile 1905 - ulf. bozze 10 dicembre 1906]. 
