BRIOZOI ILLUSTRATI DA AMBROGIO SOLDANI 771 
viventi. La dissertazione è ricca di osservazioni, corredate da idee 
generali così bene intuite che anche oggi riteniamo come prin- 
cipi fondamentali scientifici. Mi limito, a guisa di esempio, alla 
trascrizione del seguente brano (l. c. pag. 130): 
« Haec sane loca terrestria ex Zoophytis composita non a 
mari quocumque perlabente repetenda sunt, sed sub ipsis aquis 
longo temporis spatio genita fuisse ostendit analogia. Et re quidem 
vera videmus sub quibusdam maris plagis perpetuo generari Zoo- 
phyta et Lithophyta pene innumera cum conchyliis praesertim 
minutis admixta, ac super eorum sceleta enasci ac degere alias 
petrosas similes productiones, atque in dies ita fieri majores ut 
sensim in massas lapideas plus minusve extensas et altas con- 
crescant. Interim nullum discrimen est ratione nativi loci et 
originis inter zoophyticas concretiones hodiernas et illas fossiles 
pervetustas; nam aeque omnes certissime sub mari genitae». 
I cap. dall’ottavo al tredicesimo, continuano l’esposizione delle 
specie viventi; e formano la 3 a parte del 1° tomo, pubblicata nel 
1795, ed accompagnata da 37 tav. (143-179) con 232 figure. 
Parecchie specie di briozoari sono comprese nel capitolo X: Cor- 
puscula maris dubia et incerta: item zoopliyta quaedam , et eorum 
partes (pag. 235, tav. 161-179); mentre nei capitoli e tavole 
precedenti sono illustrate piccole bivalvi, alcuni brachiopodi, 
ostracodi, radioli e foraminiferi. 
II tomo secondo, che è il quarto ed ultimo volume dell’opera, 
porta la data del 1798; è corredato da 26 tavole e vi è aggiunta 
in appendice la riproduzione di 23 tavole, che appartenevano al 
Saggio orittografico (’); e tutte ricche di 590 figure. Cosicché 
tutta l’opera comprende 228 tavole, con circa 2500 figure in- 
cise in rame. Nella sectio prima: De testis fossilibus, ac sedi- 
mentis origine marinis, si trovano pochi briozoari; altri sono 
semplicemente figurati nelle tavole del Saggio ( 2 ). 
(') Le tavole del Saggio orittografico sono 25; ma di queste le ultime 
due, che contengono figure di ossa fossili, non furono riprodotte nella 
Testaceographia. Ecco perché si ha discrepanza nel numero totale (228 
o 230) delle tavole citate da uno o da altro autore. 
( 2 ) Il Brunet J. ( Manuel du Librane, Paris 1864, t. 5°, p. 427) asserisce 
che al secondo tomo va unita una appendice di pag. i-xxxiii, con notizie 
sopra le conchiglie più rare. Di tale appendice non trovo parola negli au- 
tori compulsati, né trovasi nelle copie della Testaceographia a me note. 
52 
