836 
P. VINASSA DE REGNY 
La forma è talmente nota e caratteristica che non merita 
descriverla nè trattenersi in dettagli. 
Comune tanto negli straterelli sottili quanto nella massa 
calcarea. 
Avicula Deshayesi Terq. 
1854. Avicula Deshayesi - Terquem, Paléont. de la Prov. de Lux. et 
d’Hett Mém. S. g. Fr. 2, V. pag. 315, tav. XXI, fig. 13. 
1866. Avicula Deshayesi Terq. - Capellini, Op. cit., pag. 65, tav.V, fig. 1-6. 
1882. Avicula Deshayesi Terq. - De Stefani, Op. cit., pag. 5. 
1892 Avicula Deshayesi Terq. - Simonelli, Op. cit., pag. 18, tav. I, fig. 8. 
Ne ho un solo esemplare ben conservato, lungo mm. 17, alto 
mm. 11, dello spessore di circa mm. 4. 
Esso è perfettamente rispondente alla descrizione data di 
questa specie dal Capellini, presentando però le maggiori somi- 
glianze colla fig. 6 della tav. Y, del Capellini. 
La conchiglia è di piccole dimensioni, misurando un’ altezza 
di mm. 9 ed una lunghezza di mm. 12, inferiore cioè di molto 
alle dimensioni che il Simonelli cita degli esemplari di Cetona. 
È conservata la sola valva destra un poco rigonfia, a contorno 
regolare, munita di numerose strie concentriche, equidistanti, ben 
visibili. L’orecchietta anteriore è piccola, nettamente triangolare. 
La posteriore non è conservata. Umbone nettamente rilevato ma 
appena sporgente dal margine cardinale. 
Nella massa calcarea. 
Avicula sp. ind. 
Un esemplare, relativamente ben conservato, presenta somi- 
glianze abbastanza grandi con la Lima (?) oliva Stoppani (Op. 
cit., pag. 75, tav. XIII, fig. 13, 14) forma molto dubbiosa. 
Ma somiglianze anche maggiori presenta con le forme di 
Spezia che il Capellini (‘) determinò come Avicula Buvigneri 
Terquem. Lo stesso Capellini però trovava molto dubbiosa la sua 
determinazione, ed effettivamente, a giudicarsi dalle figure, si 
direbbe che la forma di Spezia sia un poco diversa da quella 
descritta dal Terquem. 
(') Capellini, Op. cit., pag. 66, tav. V, fig. 7, 8. 
