RELAZIONE DEL PREMIO MOLON LXXXIII 
e del Toutkowsky (1888-1898) comprendono tutti i foraminiferi, 
e sono incomplete. 
Il terzo capitolo dedicato allo studio di alcuni fra i princi- 
pali giacimenti nummulitici, molti dei quali furono esplorati 
dall’A. Essi sono: il giacimento eocenico di Mortola, le forma- 
zioni eocenica di Gassino e miocenica dei Colli torinesi, i gia- 
cimenti langhiani di Rosignano e dintorni, i giacimenti della 
Lombardia, quelli dei Colli Berici, le formazioni eoceniche del 
Friuli orientale. Seguono appunti più ristretti sui giacimenti a 
N. ed 0. dell’Appennino centrale e meridionale. 
Di speciale interesse lo studio del deposito di Gassino in 
cui l’A. riesce a distinguere 5 orizzonti ben determinati; della 
formazione miocenica dei Colli torinesi, per la quale in un accu- 
rato quadro sinottico indica la successione dei diversi orizzonti; 
del deposito di Rosignano Monferrato e dintorni, in cui porta 
anche un contributo alla questione delle Lepidocycline e delle 
Miogypsine. 
La distribuzione cronologica delle N. ed 0. nel terziario 
italiano (cap. IY) è trattata a fondo dall’A., quale poteva aspet- 
tarsi dalle estese e profonde sue cognizioni sull’argomento. Esa- 
minando numerosi giacimenti italiani e stranieri ben noti, giunge 
alla formazione di un interessante e ben disposto quadro, che 
pone in evidenza la scala delle N. ed 0., utilissima e di facile 
applicazione per l’Italia. Correda il capitolo anche un quadro 
della distribuzione e dello sviluppo delle forme nummulitiche 
ed orbitoidiche. 
Il quinto ed ultimo capitolo della parte generale, col mo- 
desto titolo di « Cenni sommari sulla sistematica delle N. ed 0. » 
contiene appunti interessantissimi e dotti sulla diffìcile questione 
della filogenesi ed anche della ontogenesi delle forme nummu- 
litiche, per giungere alla classificazione, dopo avere fatto una 
succinta ed efficace critica di quelle precedentemente proposte. 
Meno minute, dato l’attuale stato degli studi, ma non meno 
interessanti, sono le osservazioni sulle orbitoidi, per le quali 
l’A. rigetta tutti i nuovi generi proposti recentemente da vari 
studiosi, non trovando in essi quei caratteri tassinomici che 
meglio servono a distinguerli ed a determinare gruppi filoge- 
neticamente ben collegati. 
