XCVI RELAZIONE DEL PREMIO MOLON 
della collina di Castenedolo, l’A., riferendo all’Ateneo di Brescia 
sull’esito negativo delle nuove indagini per chiarire la questione 
del cosidetto uomo pliocenico di Castenedolo, presenta una det- 
tagliata monografia dell’interessante colle, studiato nella sua 
ossatura pliocenica e nel suo rivestimento quaternario. 
Nel secondo (1899), fa una minuta descrizione stratigrafica 
e litologica della serie liasica, dallo charmutiano superiore al 
sinemuriano inferiore, che si succede tra Brescia e 3L. 3Iad- 
dalena, distinguendone i vari orizzonti, per i quali meno oppor- 
tunamente istituisce nuove denominazioni, a cui del resto l’A. ri- 
nuncia nel lavoro successivo del 1901 ; nel quale estende i suoi 
rilievi a nord di Brescia nella regione Palosse- Conche, dove, 
ai terreni Basici si aggiungono quelli dell’infralias e la serie 
giurese. In questo lavoro, in base alla tettonica, sviluppa le 
osservazioni e le considerazioni sulle evoluzioni oro-idrografiche 
del suolo, che costituiscono uno dei pregi più notevoli dei lavori 
in esame, alle quali darà sviluppo ancora maggiore nelle suc- 
cessive pubblicazioni. Lo stesso indirizzo è seguito nell’altra nota, 
colla stessa data, sulla regione tra Villa Cogosso e TJrago 3Iella, 
ed in quella, del 1904, sulla regione JBotticino, Serie, Gavardo, 
come le precedenti accompagnate dalle cartine geologiche delle 
regioni rilevate e da profili geologici. 
Ad esse fanno seguito altre tre note: Il rilievo geologico della 
regione tra Monticelli, Ome, Sajano e Gussago; Rilievi geo-tecto- 
nici tra il Lago d' Iseo e la Valtr ampia; L’anfiteatro morenico 
del Sebino. Nella prima enumera le varietà litologiche costituenti 
nell’insieme la regione, con brevi cenni paleontologici a prova 
dei riferimenti cronologici. — Certe denominazioni non sembrano 
opportune, come quella di ceppo all’alluvione cementata, che rife- 
risce al messiniano. — Più interessante e degna di considera- 
zione è la parte relativa all’orogenesi: si può muovere l’ap- 
punto che troppe cose l’A. vuole spiegare nei rapporti tra l’o- 
rogenesi e l’oro-idrografìa, ma certamente le conclusioni hanno 
un interesse non limitato alla piccola regione esaminata, e pos- 
sono essere apprezzate nello studio dell orogenesi di tutta la 
Prealpe Bresciana. 
Come descrizione regionale sembra meglio condotta quella 
che costituisce il secondo lavoro, specialmente per le osserva- 
