SULL’EOCENE DELLA TERRA D’OTRANTO 19 
Pertanto è accertato che nella Penisola salentina ci sono 
Lepidocyclina associate con Nummulites macroscopiche; la dif- 
ferenza di opinioni sta nella specificazione di tali Nummuliti. 
Nummulites Tchìhatcheffi d’Arch. (fra Tricase e Castro). 
A. — Sezione meridiana. Ingr. 1 : 3. 
B. — Esemplare completo. Ingr. 1 : l'/i. 
La specie che il mio valente amico dott. Douvillé dubita sia la 
N. vasca è per me indubbiamente la eocenica N. Tchìhatcheffi 
d’Arch.; io ne presento all’esame dei soci vari esemplari iso- 
lati, preparati o integri, e altri uniti al calcare. Ma in questo ci 
sono anche, oltre a varie Operculina, Heterostegina, Lepidocy- 
clina e Orthophragmina, la N. complanata Lmk. (un frammento 
determinabile, ancora attaccato al calcare) e la N. Guettardi 
d’Arch. Tale insieme è sufficiente per dimostrare l’età eocenica 
di quella roccia e la esistenza del genere Lepidocyclina anche 
nell’Eocene della Penisola salentina, contrariamente a quanto 
vuole il Silvestri. 
Certamente, come avviene a Termini e a Bagheria (Sicilia), 
anche in Terra d’Otranto ci sono dei calcari nummulitici, eoce- 
nici, senza Lepidocyclina. Aggiungo che io non ho escluso, nè 
escludo, che ivi, precisamente come nelle regioni siciliane citate, 
vi sono anche calcari in cui le Lepidocyclina non si mostrano 
in modo diretto associate con Nummuliti eoceniche, anzi lo am- 
metto. Tali strati pugliesi possono eventualmente non essere eo- 
cenici; ma io aspetto di conoscere le ragioni stratigrafiche e 
paleontologiche esaurienti che permettano di poterli aggregare 
con sicurezza, tutti o in parte, al Miocene o all’Oligocene. Certa- 
mente non basta la sola presenza di Lepidocyclina. 
