26 
L. MADDALENA 
masse eruttive le quali penetrano in esso o meglio vi si sosti- 
tuiscono formando dei grandi isolati come presso malga Giò- 
chele, a Pellichero, alla Contrada Basati, o a lor volta isolando 
il calcare nella porfirite come tra Castagna e S. Quirico. Queste 
rocce eruttive non sono di un tipo unico : si devono anzitutto 
distinguere dal punto di vista geologico delle masse che a guisa 
di colate o coperture circondano o sono circondate dal calcare 
ed altre che come filoni lo attraversano ed attraversano anche 
le prime. Anche le colate mutano assai la loro natura: abbiamo 
delle porfiriti, dei melafiri e delle rocce essenzialmente vetrose 
(Pechstein). Già il Mojsisovics nel 1876 (*) aveva osservato l’a- 
nalogia di queste rocce con quelle del Trentino meridionale con- 
siderandole come « iiber den Buchensteiner Schichten angedehnte 
Lager von Porphyriten und Melaphyren in Verbindung mit ge- 
schichteten Tuffen als Beprasentanten der Wengener Schichten». 
E a tale periodo vennero poi sempre riferite queste eruzioni; 
ma io ritengo che se fino a quest’epoca si spinse l’attività endo- 
gena triasica. dobbiamo pur ritenere con certezza ch’essa co- 
minciò assai prima e fu contemporanea alle origini del cal- 
care del Monte Spitz. Se mancano nel Vicentino i sedimenti 
caratteristici del Wengen e si vuol ad esso far corrispondere 
un periodo di grandi eruzioni sottomarine non implica questo 
che si debba restringere solo a quest’epoca tale attività: certo 
è che essa si estende fin oltre tutto il Buchenstein poiché i cal- 
cari a Nodosus che dopo la scoperta del Frotrachyceras Recu- 
bavicnsc ai Fantoni di Fongara (Bittner 1883) vennero paial- 
leli zzati al Buchenstein superiore delle Giudicane, si trovano 
inglobati nei melafiri e trasformati in marmo ora verdognolo, 
ora rossiccio (lungo la mulattiera che dal Chempele conduce 
alle B. Fonti di Becoaro). 
Mentre una volta si tendeva a collegare strettamente il vul- 
canesimo e la formazione delle montagne, oggi molti geologi 
tengono ben distinti tra loro i due fenomeni. Così il Bothpletz ( 2 ) 
il quale dice che molto probabilmente nessuna attività vulcanica 
fu contemporanea ai periodi di corrugamento, ma fece seguito 
(>) Verhandl. d. k. k. geol. Reichsanst., pag. 238-241. 
( 2 ) Sitzungsber. d. bayer. Akad., 1903. 
