LA PANIA DI CORFINO 
95 
cari ad Avicula contorta , i quali, se non debbono far parte del 
Lias, sono almeno da considerarsi quali i membri superiori del 
Trias. 
La presenza dei Megadolon , constatata dallo Zaccagna nei 
calcari compatti superiori a quelli con Avicula contorta , non 
può avere nel presente caso un valore assolutamente prepon- 
derante. Infatti bisogna ricordare che la presenza dei Megalo- 
donti fu già da me notata nella parte superiore dei calcari 
bianchi ceroidi del Monte Pisano, certamente Lassici e per me 
anzi in gran parte corrispondenti a quelli in discorso dell’Alpe 
di Corfino; e bisogna ricordare anche che il Parona C) ha ri- 
conosciuto nei calcari a Megalodonti delle cave di Trevi, una 
fauna decisamente liassica, anzi corrispondente a quella dei so- 
pracitati calcari ceroidi del Monte Pisano. Sarebbe inoltre da 
notarsi che tali calcari non potrebbero in verun caso riferirsi 
al Dachstein a Meg. Giimbeli che sta sotto al Eetico ad Àvi- 
cula contorta, o per lo meno alla base di questo, e nemmeno mi 
parrebbe che corrispondessero agli strati superiori dei calcari 
del Dachstein, poiché questi fanno sempre parte del Eetico ad 
Avicula contorta. 
Nel modo da me esposto, il confine fra Trias e Lias è net- 
tamente stabilito da differenze litologiche ; se invece dovesse 
porsi più in alto, andrebbe in ogni modo confusamente ricer- 
cato sulla metà dei calcari ceroidi compatti, poiché non po- 
trebbe in nessun modo ammettersi che il Lias cominciasse, al 
di sopra di tali calcari, con i primi banchi dei calcari rossi, i 
quali primi banchi si riferiscono alla zona ad A. angulatus; 
saltando quindi la zona ad A. Planorbis. 
Lias inferiore. 
Sopra alla lumachella scistosa con la quale, a seconda del 
mio parere, termina la serie degli strati retici, si ha una for- 
mazione assai potente di roccie calcari marmoree, ceroidi, talora 
(') Parona, Sulla fauna e sull’età dei calcari a Megalodontidi delle 
cave di Trevi. Atti d. R. Acc. d. Se. di Torino, voi. XLI. 
