214 
P. PRINCIPI 
Conchiglia ad accrescimento assai lento, poco involuta ed a 
sezione quadrangolare. Le coste assai irregolari neH’andamento 
si riuniscono spesso due a due, dando luogo a dei nodi irrego- 
larmente sparsi lungo il margine interno dei giri. 
La linea lobale, quantunque nel suo insieme si avvicini 
molto a quella dell 'Hildoceras comense e dell’ Hildoceras bifrons, 
tuttavia essa si distingue facilmente per avere il lobo dorsale 
assai più profondo. 
Il Meneghini pose come sinonimi YAmmonites Comensis 
De Bucb e Y Animonites erbaensis Hauer; ma senza dubbio queste 
due forme offrono importanti caratteri differenziali, che obbligano 
a tenerle separate. 
L’esemplare esaminato coincide benissimo colla fig. 6 data 
dal Meneghini nella tav. Vili della sua Monographie ; para- 
gonato invece colle figure dell Hauer, mostra un accrescimento 
meno rapido e le coste alquanto meno rilevate. 
Località : presso le Campore, Piè di Murlo. 
Hildoceras sp. ind. 
Riferisco a questo genere una porzione di conchiglia ad accre- 
scimento assai lento, in cui sono visibili solo le costole ed al- 
cune traccie della linea lobale. È stata rinvenuta nei calcari 
del Lias superiore ad ovest di Fontana. 
Hildoceras sp- ind. 
Conchiglia in pessimo stato di conservazione, tanto che essendo 
sparita ogni traccia di ornamentazione sui giri, sono rimaste vi- 
sibili solamente le linee lobuli. La forma complessiva della con- 
chiglia, il suo modo di accrescimento, piuttosto lento, mi hanno 
indotto’ a riferirla al gen. Hildoceras; anzi trovo che la linea 
lobale si avvicina assai a quella de\V Hildoceras ambi guani Fuc. 
( J Cefalopodi Lassici del Monte di Cetona., Pai. Ital., X, pag. 294, 
tav. XXI, fig. 11). 
