240 
I. CHELUSSI 
scritti, se non per la molto minore quantità dell’amfibolo; ma 
nell’aspetto generale questo e quelli di Montecatini sono diversi 
dai precedenti; tale diversità più che da una descrizione, risulta 
evidente dal confronto diretto al microscopio delle diverse loro 
sezioni sottili. 
Di tipo affatto diverso sono, a parer mio, i due diabasi di 
Trasqua, a N-0 di Siena, nè mi so spiegare come roccie della me- 
desima età geologica debbano avere un tanto diverso grado di con- 
servazione, essendo freschissimi i diabasi di Trasqua mentre ordi- 
nariamente sono molto alterati quelli delle località sopra ricordate. 
Miocene. 
Arenarie e conglomerati dell’Urbinate, 
arenarie del Camerinese. 
Sono molto sviluppate queste arenarie nella provincia di 
Pesaro-Urbino ed in quella di Macerata, specialmente nel bacino 
camerte di cui trattò il dott. M. Mariani in Oss. geol. sai din- 
torni di Camerino, Boll. Soc. geol. it., 1902. Nel Montefeltro, 
che è la regione nord-occidentale dell’urbinate, sono accompa- 
gnate e spesso coperte da un conglomerato a ciottoli improntati 
(v. Scarabelli, meni, cit .), nel quale si trovano anche, e non di 
rado, ciottoli propri delle formazioni ofiolitiche. Lungo la valle 
del Marecchia esse formano le alture di Maioletto, Talamello, la 
Serra, monte Pincio, fino alla Perticara; più a S-E si estendono dal 
Foglia fino alle pendici dei monti Catria e Nerone (v. mia nota, 
Note di geologia marchigiana, Soc. it. Se. nat., Milano, 1906). 
Ne tratto qui per due ragioni: prima perchè contengono, 
come le marne turchine coeve o quasi di Fabriano e del ponte 
presso il fiume Foglia, frammenti angolosi di roccie schistose; 
poi perchè il loro esame petrografico rivela la presenza di mi- 
nerali carattestici, tra i quali non troppo scarso il glaucofane. 
Dei frammenti di roccie schistose che raramente si trovano 
entro queste arenarie parlai già nelle mie Nuove note di geol. 
